Решение по делу № 2а-3794/2016 от 23.11.2016

Дело № 2- 3794/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 01 декабря 2016 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Артемьева В.П., при секретаре Лысенковой Ю.П., с участием: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Пинясовой Е.Н., административного истца УМВД России по го Саранск в лице представителя Абрамова А.Н., действующего на основании доверенности от 11.01.2016, административного ответчика – Митяшенкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск об установлении административного надзора в отношении Митяшенкова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском к Митяшенкову А.В. об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30.05.2006 Митяшенков А.В. осужден по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно приговора суда в действиях Митяшенкова А.В. усматривается опасный рецидив преступления. 11.11.2011 года Митяшенков А.В. освобожден из мест лишения свободы и после освобождения проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства Митяшенков А.В. характеризуется следующим образом: со стороны соседей и жильцов дома жалоб не поступало, склонен к совершению административных правонарушений.

По данным основаниям административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Митяшенкова А.В. на срок погашения судимости до 11.11.2017 года со дня вступления решения суда в законную силу, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ и установить в отношении него следующее административное ограничение: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленный органом внутренних дел день.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по го Саранск Абрамов А.Н. административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.

В судебном заседании административный ответчик Митяшенков А.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

В заключении прокурор Пинясова Е.Н. считала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30.05.2006 Митяшенков А.В. осужден по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно приговора суда в действиях Митяшенкова А.В. усматривается опасный рецидив преступления.

11.11.2011 года Митяшенков А.В. освобожден из мест лишения свободы и после освобождения проживает по адресу: <адрес>

Согласно пункту «г» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на день совершения преступления, судимость Митяшенкова А.В. за совершение тяжкого преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть погашается 1.11.2017 года.

Согласно характеристике УУП ОП №1 УМВД России по го Саранск Епифанорва С.А. по месту жительства Митяшенков А.В. характеризуется удовлетворительно, со стороны родственников, соседей и жильцов дома жалоб на поведение Митяшенкова А.В. не поступало. Митяшенков А.В. состоит на учете в ОП №1 УМВД России по го Саранск как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление, склонен к совершению административных правонарушений.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, и следовательно в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Срок административного надзора определяется конкретным периодом в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости. Об этом судам даны разъяснения в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Исходя из вышеуказанных законоположений и разъяснений, в отношении административного ответчика может быть установлен административный надзор на срок до трёх лет, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока погашения судимости.

Исходя из заявленных требований, учитывая, что срок судимости административного ответчика погашается 11.11.2017, а вступление в законную силу решения суда зависит от подачи апелляционной жалобы, срок административного надзора подлежит установлению в отношении административного ответчика до погашения судимости до 11.11.2017 года.

Такой срок административного надзора учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, а именно – тяжкого преступления против собственности, а также учитывает характеристику и поведение ответчика после освобождения из мест лишения свободы.

Исходя из пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу требований статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершённого административным ответчиком Митяшенковым А.В. преступления, личности, характеристики и поведения ответчика после освобождения из мест лишения свободы и то, что в соответствии с требованием части 2 статьи 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд с учетом материалов дела, считает необходимым установить в отношении Митяшенкова А.В. административный надзор с ограничением в виде обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел один раз в месяц в назначенные данным органом дату и время.

Установление этого вида административного ограничения направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (один раз в месяц), по мнению суда, является разумным и достаточным.

Об установлении других административных ограничений, предусмотренных частью 1 статьи 4 Федерального закона, административный истец не просил, и оснований для их установления при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск к Митяшенкову А.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Митяшенкова А.В., <...> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, а именно до 11.11.2017 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Митяшенкова А.В. в течение срока административного надзора, следующее административное ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.П.Артемьев