Решение по делу № 2-3936/2018 ~ М-11878/2017 от 18.12.2017

Дело №2-3936/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 19 марта 2018 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысак Н.П.,

при секретаре Тисевич А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова Александра Александровича, Егерева Николая Викторовича к Мозину Кириллу Игоревичу об обязании освободить помещение, являющееся общим имуществом, и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.А., Егерев Н.В. обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Мозину К.И., в котором просили обязать ответчика освободить помещение для консьержа, расположенное на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес> от личных вещей; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины и компенсацию морального вреда в размере 200 руб., то есть по 100 руб. в пользу каждого из истцов.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга, т.к. согласно ответа УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Мозин К.И. с 14.01.1987 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (территория Московского района г. Санкт-Петербурга).

Представитель истцов Орлова А.А. и Егерева Н.В. – Лукьянов С.К., действующий на основании доверенностей, в судебное заседание явился, возражал против направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Ответчик Мозин К.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, направил своего представителя Хотулева С.М., действующего на основании доверенности, который не возражал против направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей истцов и ответчика, суд считает, что исковое заявление Орлова А.А. и Егерева Н.В. принято к производству Приморского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением установленных правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему пра??????????????????????????????????????????????????????????????????????????«?????????

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства – признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Место жительства гражданина определяется местом его регистрации.

Согласно справки УФМС России по СПб и ЛО ответчик Мозин К.И. с 14.01.1987 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (территория Московского района г.Санкт-Петербурга).

Таким образом, судом настоящее заявление принято с нарушением установленных правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установив нарушение правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 167, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-3936/2018 по иску Орлова Александра Александровича, Егерева Николая Викторовича к Мозину Кириллу Игоревичу об обязании освободить помещение, являющееся общим имуществом и возмещении морального вреда, в Московский районный суд Санкт-Петербурга (196006, г.Санкт-Петербург, Московский пр., д.129) для рассмотрения по территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись Н.П. Сысак

Решение по делу № 2-3936/2018 ~ М-11878/2017 от 18.12.2017

2-3936/2018 ~ М-11878/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица