XXX
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XX.XX.XXXX года г.Санкт-Петербург
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М. при секретаре Акуловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к Смирнову К.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Смирнову К.С. о взыскании транспортного налога за XXX. в сумме XXX руб. и пени в сумме XXX руб.
Объектами налогообложения явились транспортные средства <данные изъяты> г.р.. XXX, <данные изъяты> г.р.з. XXX.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
С учетом изложенных обстоятельств дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как следует из представленных доказательств, в течение XXX года за Смирновым К.С. были зарегистрированы указанные выше транспортные средства.
Налоговым органом в адрес ответчика XX.XX.XXXX направлено уведомление XXX от XX.XX.XXXX об уплате транспортного налога в сумме XXX руб. (<данные изъяты> г.р.. XXX – XXX руб., <данные изъяты> г.р.з. XXX – XXX.) в срок до XX.XX.XXXX.
XX.XX.XXXXг. в адрес ответчика направлено требование по состоянию на XX.XX.XXXX XXX об уплате вышеназванной задолженности по налогу и пени в XXX XXX руб. в срок до XX.XX.XXXX.
В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Обращение истца в суд имело место XX.XX.XXXX. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обращении административным истцом в суд в установленные сроки.
Размер начисленного налога соответствует требованиям специального закона. Сведений об уплате налога в суд не поступило.
При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 75, 57 НК РФ если налогоплательщик уплачивает причитающуюся ему сумму налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, то ему начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Сведений о налоговых периодах и размерах недоимок до XXX. административным истцом в суд не представлено. Недоимка по состоянию на XX.XX.XXXX в размере XXX руб. не подтверждена.
При таких обстоятельствах судом произведен расчет пени на недоимку за XXX. за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX.
Пеня составит XXX руб. XXX *XXX*XXX).
При изложенных обстоятельствах административный иск подлежит частичному удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме XXX руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать со Смирнова К.С. задолженность по транспортному налогу за XXX год в сумме XXX (<данные изъяты>) рублей, пени по транспортному налогу в сумме XXX (<данные изъяты>) рублей XXX коп.
Взыскать со Смирнова К.С. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме XXX (<данные изъяты>) рублей XXX коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок со дня составления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Л.М. Чекрий