Решение по делу № 2-4652/2015 от 02.04.2015

№ 2-4652/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года                     г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

с участием представителя ответчика адвокат ФИО3 представившей ордер                  

при секретаре Турумтаевой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Айтуганову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере .... из которых: ... - основной долг; ... задолженность по плановым процентам; ... пени. Исковые требования истец мотивировал тем, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... от < дата > года, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере - ...., в срок по< дата >, со взиманием за пользование кредитом 25 % годовых. Кредитные договоры заключены путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от ....

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается Выпиской по счету.

Однако ответчик допустил просрочку в погашении задолженности по кредитным договорам и на требования Банка данная задолженность ответчиком не была возвращена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере ... из которых: .... - основной долг; ... задолженность по плановым процентам; ... коп. - задолженность по пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере ....

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой полученной ими ... что подтверждается почтовым уведомлением. От истца поступило заявление, в котором указал, что исковые требования полностью поддерживает, просит рассмотреть дело назначенное на ... без участия представителя истца. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, Согласно справке Отдел адресно-справочной работы УФМС России по РБ ФИО1 зарегистрирован с ... года по адресу: РБ, ... Октября ... корпус 1 общежитие. Направленная по указанному адресу регистрации повестка вернулась с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». А потому, поскольку у ответчика ФИО1 место жительства которого неизвестно, отсутствует представитель, суд своим Определением от < дата >в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката БРКА (... филиала) ФИО3 в качестве его представителя.

Представитель ответчика адвокат ФИО3 в судебном заседании иск Банка не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ... от < дата > года, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере - ... в срок по< дата >, со взиманием за пользование кредитом 25 % годовых. Кредитные договоры заключены путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от ...

В соответствии с п. 1. Кредитного договора заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,6 % в случае не надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно.

Согласно п.2.8 Правил кредитования за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно.

Согласно п.2.11 Правил кредитования платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, перестал погашать задолженность по кредиту.

Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения Кредитного Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на < дата > общий размер задолженности по кредитным договорам составляет ..., из них: .... - основной долг; ....- задолженность по плановым процентам; .... - задолженность по пени.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности представителем ответчика не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Однако истец снизил пени по кредитному договору до ...

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере .... из которых: .... - основной долг; ....- задолженность по плановым процентам; .... - задолженность по пени.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере .... которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 -удовлетворить.

Взыскать с Айтуганова ФИО6 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность договору ... от < дата > в размере .... из которых: .... - основной долг.... - задолженность по плановым процентам; .... - задолженность по пени, также расходы по оплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ....

Судья         С.Я. Власюк