Решение по делу № 2-1238/2011 от 08.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1238/2011

  РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 08 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Якимова Т.А., при секретаре Яковлеве А.С., с участием представителя истца Любимовой И.А., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчика Новоселовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Кулалаевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л:

Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании  солидарно суммы задолженности по жилищно-коммунальным  платежам в размере 33352 руб. 95 коп., судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ответчики  зарегистрированы в жилом помещении,  расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>. Квартира предоставлена по ордеру от <ДАТА3> Наниматель квартиры Кулалаева Г.В.. Ответчики имеют задолженность по оплате  коммунальных платежей за период времени с сентября 2010 года по август 2011 года, добровольно задолженность не погашают.

В судебном заседании представитель истца Любимова И.А. исковые  требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Новоселова С.В. в судебном заседании сумму и наличие задолженности не оспаривала.

Ответчик Кулалаева Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена о  дне слушания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, сведений об уважительности причин не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, каких-либо возражений относительно взыскания суммы задолженности, расчета взыскиваемой суммы не представила.

Мировой судья в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, использовавшего по своему усмотрению право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья в соответствии со  ст.ст. 67, 69, 153, 154, 155, 156, 157  ЖК РФ,   приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 148 ГПК РФ суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

В силу ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить   плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

Как видно из материалов дела, ответчик Кулалаева Г.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>,  зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении. В квартире также зарегистрирована ответчик Новоселова С.В. с несовершеннолетним <ФИО2> <ДАТА> года рождения.  

 Данные обстоятельства подтверждаются контрольным талоном к ордеру <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой ООО «Домоуправление-18» от <ДАТА5>,  поквартирной карточкой.

 В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в жилом помещении, пользуются предоставленными  коммунальными  услугами.

Из материалов дела следует, что ответчиками надлежаще не исполняются обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в период времени с сентября 2010 года по август 2011 года.

 Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчиков  по оплате  коммунальных платежей по указанной квартире за данный период времени  составляет 33352 руб. 95 коп.

Доказательств иного ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно нормам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением  (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен,  сомнений он не вызывает.

Таким образом,  сумма задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги за период времени с сентября 2010 года по август 2011 года в  размере 33352 руб. 95 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно  в пользу истца.  

Доказательств иного в соответствии со ст.ст. 56,57 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие  им гражданские права.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 1200 руб. 59 коп.

  В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований,  возврату истцу и взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в полном объеме.

 Вместе с тем, доводы заявителя о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и  законных интересов  самостоятельно и  своих действиях не зависит  от других участников, с учетом норм ст. 98  ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ,  ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия,  а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ,  устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований,  государственная пошлина  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении  по 600 руб. 30 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Кулалаевой <ФИО1> в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город  Йошкар-Ола» 33352 руб. 95 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины по 600 руб. 30 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики МарийЭл.

Мировой судья  -                                                                        Т.А. Якимова

Мотивированное решение составлено

14 ноября 2011 года