Решение по делу № 2-1718/2016 от 23.06.2016

                                                                                            Дело № 2 –1718/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2016 года                                                                   г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Ткачев Д.Г.,

при секретаре – Рябовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарипова Р.А. к Фатхулбаяновой Р.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гарипов Р.А. обратился в суд с иском к Фатхулбаяновой Р.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивировав тем, что собственником дома по <адрес> являлся его отец ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ., который оставил завещание на имя истца. Так как у истца с ответчиком произошел спор из-за наследуемого жилого дома, наследственное имущество не было надлежащим образом оформлено. Ни истец не ответчик свидетельств о праве собственности на жилой дом не получили. Кроме ФИО1 по день его смерти никто не был зарегистрирован в указанном жилом доме. Ответчик после смерти отца истца, который не давал согласие на ее регистрацию, зарегистрировалась в спорном жилом доме, однако не проживает в нем, коммунальные услуги не оплачивает, свет и газ отключены, членом семьи не является. Регистрация ответчика ограничивает права истца в пользовании жилым помещением. Просит суд признать Фатхулбаянову Р.Г. лицом утратившим право пользования жилым помещением.

В ходе судебного заседания истец Гарипов Р.А. и его представитель Гарипова Р.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержали и показали, что Фатхулбаянова Р.Г. до настоящего времени с регистрационного учета по указанному адресу не снялась, хотя с момента смерти ФИО1 не проживает в указанном жилом доме. Личных вещей ответчика в доме нет, свет и газ отключены.

Представитель ответчика Хакимова Г.Р., действующая по доверенности, на судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, так как между Фатхулбаяновой Р.Г. и ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году был заключен брак, наследственное имущество до сих пор не оформлено, между ответчиками идет спор за него.

Представитель третьего лица исполкома Тумутукского сельского поселения Азнакаевского муниципального района в судебное заседание не явился, был извещен, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      Судом установлено, что согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, никому не принадлежит на праве собственности.

Право собственности истца, а также ответчика на указанное спорное жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Фатхулбаяновой Р.Г. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, автомобиля марки М-412 ИЭ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Согласно наследственному делу № наследниками умершего ФИО1 являются: дочь ФИО2, дочь ФИО3, сын Гарипов Р.А., жена Фатхулбаяновой Р.Г. Решением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении иска Фатхулбаяновой Р.Г. к ФИО2, ФИО3, Гарипова Р.А. о признании имущества совместно нажитым, о разделе наследственного имущества, встречного иска ФИО3 к Фатхулбаяновой Р.Г. о взыскании компенсации и признании права собственности в порядке наследования, встречного иска ФИО2 к Фатхулбаяновой Р.Г. о взыскании денежной компенсации, признании права собственности в порядке наследования, встречного иска Гарипова Р.А. к Фатхулбаяновой Р.Г. о признании права собственности в порядке наследования, принании неосновательного обогащения и присвоении наследственной массы, обязании вернуть награды, разделе паевого земельного участка и денежных вкладов, взыскании компенсации морального вреда было отказать. До настоящего времени идет спор о наследственном имуществе, права собственности на которое, не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах, требования истца суд признает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Гарипова Р.А. к Фатхулбаяновой Р.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ткачев Д.Г.

Решение не вступило в законную силу