cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № А39-396/2008 от 05.05.2008

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Саранск                                                                                            Дело №А39-396/2008-53/5

05 мая 2008 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивлевой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания Ивлевой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Администрации городского округа Саранск

к  Индивидуальному предпринимателю Гришенкову Сергею Викторовичу, проживающему в г. Саранске Республики Мордовия,

о взыскании задолженности в сумме 14379 руб. 20 коп., пени в сумме 7310 руб. 36 коп.,

при участии:

от истца: Исламовой Т.А., спец. юр. отдела (доверенность №16-18-исх. от 01.08.2007 г.),

от ответчика: не явился,

установил:

 Администрация городского округа Саранск обратилась в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Гришенкову Сергею Викторовичу, проживающему в           г. Саранске Республики Мордовия, о взыскании задолженности в сумме 14379 руб. 20 коп., пени в сумме 7310 руб. 36 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик не внес в полном объеме арендные платежи за период с марта 2004 г. по май 2005 г. по договору аренды муниципального нежилого помещения №3238 от 15.04.2004 г.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленное требование.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

            Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

            Из материалов дела установлено, что 15 апреля 2004 г. между Администрацией городского округа (Арендодатель) и ИП Гришенковым С.В. (Арендатор) заключен договор аренды муниципального нежилого помещения №3238.

В соответствии с условиями указанного договора Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное владение и пользование муниципальное нежилое помещение и право аренды земельного участка, необходимого для использования арендуемого помещения, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Ульянова, д.18, 1 этаж, площадью 141,36 кв.м, для использования под техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт жилищного фонда и придомовой территории. Договор заключен сроком на период действия договора на техническое обслуживание. (п.1.1, 1.2). 

Арендодатель во исполнение данного договора предоставил Арендатору нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Ульянова, д.18, что подтверждается актом приемки-передачи №43 от 02 марта 2004 г.

Согласно пункту 3.1 договора размер арендной платы составляет 1178 руб. в месяц без учета НДС.

Довод ответчика о необоснованно заявленном периоде взыскания задолженности с марта 2004 г. по май 2005 г. материалами дела не подтверждается.

Согласно п. 2.6.8 договора Арендатор обязуется не позднее, чем за один месяц письменно сообщить Арендодателю и Балансодержателю о предстоящем освобождении нежилого помещения и сдать его Балансодержателю по акту приемки-передачи в исправном состоянии.

Уведомление о расторжении договора №121 от 19.08.2004 г., представленное ответчиком, не является надлежащим доказательством в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с тем, что на нем отсутствует отметка о получении их истцом. Иные доказательства письменного извещения истца об освобождении помещения сторонами не представлены, акт сдачи-приема помещения отсутствует.

Нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск,  ул. Ульянова, д.18, передано новому лицу по акту приемки-передачи №88 от 24 мая 2005 г.

Задолженность в сумме 14379 руб. 20 коп. подтверждается представленным расчетом.

Ответчик доказательства оплаты указанного долга суду не представил.

Таким образом, задолженность в сумме 14379 руб. 20 коп. подлежит к взысканию в пользу истца.

Требование о взыскании пени заявлено обосновано, в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ. Согласно п. 4.1 за каждый день просрочки перечисления арендной платы начисляется пеня в размере 0,3% от суммы задолженности.

Расчет пени в сумме 7310 руб. 36 коп. произведен верно, судом проверен.

Учитывая, несоразмерность предъявленных к взысканию пени  и долга, суд уменьшает размер пени  до 3655 руб. 18 коп. (в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

            Истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины. Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 867 руб. 58 коп.

            В соответствии со статьями 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск Администрации городского округа Саранск к  Индивидуальному предпринимателю Гришенкову Сергею Викторовичу, проживающему в г. Саранске Республики Мордовия, о взыскании задолженности в сумме 14379 руб. 20 коп., пени в сумме 7310 руб. 36 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гришенкова Сергея Викторовича, 16.09.1977 года рождения, уроженца с. Протасово Большеигнатовского района Республики Мордовия, проживающего в пос. Ялга г. Саранска Республики Мордовия, паспорт 8902 498903, выдан 24.12.2002 г. Большеигнатовским РОВД МВД РМ, ОГРНИП 304132812800061 в пользу Администрации городского округа Саранск задолженность в сумме  14379 руб. 20 коп., пени в сумме 3655 руб. 18 коп.

В остальной части иска отказать.

            Взыскать с Индивидуального предпринимателя Гришенкова Сергея Викторовича, 16.09.1977 года рождения, уроженца с. Протасово Большеигнатовского района Республики Мордовия, проживающего в пос. Ялга г. Саранска Республики Мордовия, паспорт 8902 498903, выдан 24.12.2002 г. Большеигнатовским РОВД МВД РМ, ОГРНИП 304132812800061 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 867 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир); после вступления в законную силу - в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа              (г. Нижний Новгород).   

Судья                                                                                            Т.С.Ивлева   

А39-396/2008

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворить иск полностью или частично
Ответчики
Гришенков Сергей Викторович
Суд
АС Республики Мордовия
Судья
Ивлева Т. С.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее