Решение по делу № 9-31/2019 ~ М-401/2019 от 17.12.2019

Материал №9-31/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2019 г.                                г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Емельянова Л.М., рассмотрев исковое заявление Игнатьева Николая Владимировича к Жукову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Игнатьев Николай Владимирович обратился в суд с иском к Жукову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме 500000 руб., обосновывая требование не возвращением заемщиком суммы займа к установленному сроку.

    Статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, подаваемого в суд, определен перечень документов, прилагаемых к заявлению.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика денежных средств, обусловленное неисполнением последним условий договора займа, не превышает 500000 руб., и с учетом вышеприведенных положений закона подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (ст. 136 ГПК РФ). Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (п.1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа от 16 апреля 2019 г. в сумме 500000 руб.

Сведения об обращении истца к мировому судье с заявлением о взыскании с Жукова Александра Николаевича задолженности по вышеуказанному договору займа в порядке, установленном главой 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в представленных материалах отсутствуют.

Таким образом, доказательства, подтверждающие соблюдение истцом требований, предусмотренных ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в части необходимости взыскания спорной задолженности в рамках приказного производства, суду не представлены.

В силу пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Принимая во внимание, что истцом не соблюдены требования статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое Игнатьева Николая Владимировича к Жукову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Игнатьева Николая Владимировича к Жукову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                         Л.М.Емельянова