Решение по делу № А82-15647/2009 от 16.11.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                          Дело №А82-15647/2009-27 

                                                                16.11.2009г.

Резолютивная часть решения оглашена 10.11.2009г.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи        Розовой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей Розовой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда  РФ (государственное учреждение) в  Фрунзенском районе г.Ярославля

к индивидуальному предпринимателю  Таганчикову  Владимиру Николаевичу

о взыскании  12211,01руб.

при участии представителей сторон:

заявителя – Гилевская Е.В. ведущий специалист-эксперт по доверенности от 16.10.2009г.

установил: Управление  Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фрунзенском  районе г.Ярославля (далее – Управление Пенсионного фонда)  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области  с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Таганчикова Владимира Николаевича (далее – предприниматель)  11594,00руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за   1 квартал 2009г., в том числе:  7525,00руб. -  на страховую часть трудовой пенсии,  4069,00руб. – на накопительную часть трудовой пенсии и  617,01руб. пеней  за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных на недоимку 2008г. и 1 кв. 2009г. за период с 14.05.2009г. по 22.07.2009г.,  в том числе: 423,00руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 194,01руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, начисленных  за период с  21.04.2009г. по 01.06.2009г., всего 12211,01руб.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда поддержал заявленные требования.

Ответчик, считающейся извещенным,  согласно подпункту 2 части 2  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в суд не явился, отзыва на заявленные требования не представил.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном  ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя заявителя,  суд установил следующее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) индивидуальный предприниматель - ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и зарегистрирован в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно  ст.14 Закона  страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в данный бюджет.

Установленная законом обязанность по  уплате страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г. предпринимателем надлежащим образом не  исполнена, что подтверждается реестром поступления платежей и представленной страхователем отчетностью по уплате страховых взносов. Недоимка по авансовым платежам  за 1 квартал 2009г. составляет: 7525,00руб. - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на  финансирование страховую часть трудовой пенсии, 4069,00руб. - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

За неуплату в установленный срок страховых взносов на основании ст.26 Закона №167-ФЗ ответчику начислены пени.

Поскольку ответчик  в добровольном порядке требование от   24.07.2009г. №292 об уплате задолженности по страховым взносам и пени  не исполнил, а размер недоимки превышает 5000 руб., Управление  на основании п.4 ст.25 Закона приняло решение о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в судебном порядке и  обратилось в суд с  заявлением в установленный налоговым законодательством срок.

Материалами дела (расчетом  авансовых платежей по страховым взносам, реестром поступления платежей от страхователя) подтверждается задолженность ответчика за  1 квартал 2009 года в предъявленной ко взысканию сумме.

Предъявляемые ко взысканию пени за просрочку уплаты страховых взносов  в сумме 617,01руб. начислены согласно прилагаемого к материалам дела расчету за период с 14.05.2009г. по 22.07.2009г. на недоимку 2008г. и 1 квартал 2009г.

Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания в судебном порядке  11594,00руб.  авансовых платежей по страховым взносов  на обязательное пенсионное страхование за  1 квартал 2009г. и  617,01руб. пеней за несвоевременную уплату страховых взносов.

С учетом изложенного, заявление Управления подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере, установленном подп.1 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  167-170,  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Таганчикова Владимира Николаевича,  19.02.1973года рождения, уроженца г.Ярославль, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области 29.04.2003г., ОГРН 304760428500071, ИНН  760700398000, проживающего по адресу: г.Ярославль,   проезд Матросова, д.5, кв.8,

- в доход Пенсионного фонда  11594,00руб. авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 месяцев 2009г.,  в том числе  7525,00руб. -  на страховую часть трудовой пенсии,  4069,00руб. – на накопительную часть трудовой пенсии и  617,00руб. пеней  за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,  в том числе: 423,00руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 194,01руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, начисленных  на недоимку 2008г. и 1 квартал 2009г. за период с  14.05.2009г. по  22.07.2009г.,  всего 12211,01руб.

- в доход федерального бюджета 500,00руб. государственной пошлины, подлежащей уплате в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке во второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                  Н.А.Розова