Решение по делу № 2-2599/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-2599/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года г.Орёл

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

с участием ответчика Бондарь И.М.,

при секретаре Горбуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2599/15 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бондарь И.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к к Бондарь И.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Бондарь И.М. был заключен договор кредитной карты №*** с лимитом задолженности. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себе условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Ответчик Банком был информирован о полной стоимости кредита. Банком ответчику были предоставлены тарифы по кредитной карте. До заключения договора кредитной карты. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме. Однако ответчик неоднократно пропускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг Договор ДД.ММ.ГГ гола путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов, <данные изъяты> рублей - сумма штрафов, <данные изъяты> рублей - сумма комиссий, которые Банк просил взыскать с ответчика в его пользу вместе с расходами по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца акционерного общества «Тинькофф Банк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставив ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бондарь И.М. явилась в судебное заседание, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что ДД.ММ.ГГ она заключала с Акционерным обществом «Тинькофф Банк» договор кредитной карты №*** с лимитом задолженности, по которому допускала просрочки платежей, наличие задолженности не отрицает, но имеет сомнения в правильности размера задолженности со всеми начислениями, но опровергнуть представленный Банком расчет не может.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГ между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Бондарь И.М. был заключен договор кредитной карты №*** с лимитом задолженности. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себе условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Ответчик Банком был информирован о полной стоимости кредита. Банком ответчику были предоставлены тарифы по кредитной карте. До заключения договора кредитной карты. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме. Однако ответчик неоднократно пропускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг Договор ДД.ММ.ГГ гола путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов, <данные изъяты> рублей - сумма штрафов, <данные изъяты> рублей - сумма комиссий, которые Банк просит взыскать с ответчика в его пользу вместе с расходами по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив представленные участниками процесса доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком оспорен не был. Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика Бондарь И.М. в пользу Акционерного общества « Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГ №*** в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подаче иска, в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бондарь И.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Бондарь И.М. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГ №*** за период с ДД.ММ.ГГ года в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда через Советский районный суд г.Орла.

Судья                  Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2015 года.