Решение по делу № 2-1922/2016 от 14.09.2016

Дело № 2-1922/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 19 октября 2016 года

Волжский городской суд РМЭ в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору купли – продажи

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился с иском в суд к ФИО указывая на то что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО (продавец) и ФИО (покупатель) заключен договор купли-продажи прицепа SCHMITZ SK 020L согласно которому продавец передает прицеп SCHMITZ SK 020L. Согласно договора оплата переданного товара производится в рассрочку, путем выплаты в размере 50 000 рублей ежемесячно до 28 числа каждого месяца, в течение 10 месяцев с даты внесения первого платежа. Покупатель передал продавцу первый взнос в размере 50 000 рублей. Решением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО в пользу ФИО задолженность по договору купили – продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей задолженность за 7 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что ответчик должен доплатить истцу задолженность за 3 месяца в сумме 150 тыс. руб.

Истец ФИО просит суд взыскать с ответчика ФИО задолженность по договору купили – продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 4200 рублей и расходы на представителя в сумме 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО исковые требования уменьшил и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца в сумме 100000 руб., пояснив, что при расчете цены иска не учтена сумма 50 тыс. руб., которая ответчиком была оплачена истцу как первый платеж.

Представитель ответчика ФИО иск не признал и суду пояснил, что ФИО оплатил ФИО оставшийся долг в сумме 150 тыс. руб. Однако никаких квитанций, расписок и других доказательств, подтверждающих эту оплату у него не имеется.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно договора купли – продажи прицепа SCHMITZ SK 020L от ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО передает прицеп SCHMITZ SK 020L, а покупатель ФИО обязуется принять и оплатить товар на условиях договора.

Согласно п. 2.1. договора сторонами определена цена товара (прицепа) в размере 500 000 рублей.

Согласно п. 2.4 договора оплата переданного товара производится в рассрочку, путем выплаты в размере 50 000 рублей ежемесячно, до 28 числа каждого месяца, в течение 10 месяцев с даты внесения первого платежа. Первый платеж подлежит оплате до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся приложением № к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, продавец передал, а покупатель принял транспортное средство SCHMITZ SK 020L 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак АВ 1519/12 RUS, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель SCHMITZ SK 020L, шасси (рама) №, кузов (коляска) отсутствует, цвет желтый. Претензий по передаваемому ТС у покупателя не имелось. Покупатель передал продавцу первый взнос от стоимости ТС в размере 50 000 рублей.

Решением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО в пользу ФИО задолженность по договору купили – продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей, судебные расходы в размере 17759 рублей 80 копеек. Указанная задолженность определена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 50 тыс. руб. в месяц.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В пункте 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО продал, а ответчик ФИО приобрел в рассрочку сроком 10 месяцев с даты внесения первого платежа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ прицеп SCHMITZ SK 020L по цене 500000 руб., из которых 50 000 руб. оплатил после подписания договора, решением суда взыскано 350000 руб., не оплачено 100000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ФИО исковых требований, в размере задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Следует также с ответчика взыскать в пользу истца возврат госпошлины в размере 3200 рублей и расходы на представителя в сумме 5000 руб., которая судом установлена исходя из требований разумности и справедливости, объема защищаемого блага, объема выполненных работ представителем истца, обстоятельств дела.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассмотрел дело по представленным сторонам доказательствам, в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору купли – продажи – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО задолженность по договору купили – продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, 3200 руб. возврат госпошлины и 5000 руб. расходы на представителя.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: Малышева Л.Н.

Решение в окончательной форме вынесено 24 октября 2016 года