Решение по делу № 4/16-1-42/2018 от 12.04.2018

№4/16-1-42/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2018 года пос. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Дернова А.М.,

с участием помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Нежданова С.В.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области Тимонина В.Л., действующего по доверенности № от 16.05.2016,

осужденного Мялкина О.А. в режиме видеоконференц-связи,

при секретаре Феклиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда

ходатайство осужденного Мялкина Олега Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил :

Мялкин О.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл половину назначенного приговору наказания, неотбытый срок составляет 4,5 месяца. 23.01.2018 прибыл в ИК-5, где за время отбывания наказания взысканий не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью раскаялся, твердо встал на путь исправления. В случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания намерен проживать по адресу: г.Москва, ул.Гурьянова, д.7, кв.67, в квартире принадлежащей его матери Мялкиной Н.М., трудоустроится в ГБУ «Жилищник» район Печатники.

В судебном заседании осужденный Мялкин О.А. ходатайство поддержал, дополнительных доводов не привел.

Представитель исправительного учреждения Тимонин В.Л. пояснил, что осужденный Мялкин О.А. характеризуется отрицательно.

Помощник прокурора Нежданов С.В. полагал ходатайство Мялкина О.А. не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием законных оснований.

Выслушав объяснения осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, в частности после фактического отбытия осужденным за совершение преступления небольшой тяжести не менее 1/3 срока наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, которое не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного настоящим Кодексом для этого вида наказания.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», разрешая указанные вопросы, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденными нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие сведения. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применена к тем осужденным, которые доказали свое исправление примерным поведением и честным отношением к труду. Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

В судебном заседании установлено, что Мялкин О.А. отбывает наказание по приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 19.10.2017, в соответствии с которым осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало срока 19.10.2017, конец срока 18.08.2018.

Осужденный Мялкин О.А. отбыл более 1/3 срока наказания, по отбытии которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, 29.01.2018.

Вместе с тем, факт отбытия положенной части срока назначенного судом наказания является формальным поводом для обсуждения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный должен доказать своим поведением за период нахождения в исправительном учреждении, что он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания и ему возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом.

Согласно характеристике на осужденного от 28.04.2018 Мялкин О.А. прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области 23.01.2018 из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москва, где был поставлен 15.11.2017 на профилактический учет как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, нарушений установленного порядка содержания не допускал, взыскания не налагались. По прибытии 29.01.2018 в учреждение поставлен на тот же профилактический учет, который в настоящее время не снят. Трудоустроен не был ввиду отсутствия объема работ. Поощрений от администрации учреждения не имеет. В отношениях с сотрудниками администрации вежлив. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, активного участия не принимает. 28.02.2018 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что наложено взыскание в виде выговора устно, которое в настоящее время не погашено. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. В быту опрятен, санитарно-гигиенические нормы соблюдает. Родственные отношения поддерживает путем переписки, получает передачи, стремится к социальной ресоциализации. Исковой задолженности не имеет. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. В случае освобождения намерен проживать по адресу: <адрес> окажет содействие в трудоустройстве. (л.д. 28).

Утверждая данную характеристику, административная комиссия ФКУ ИК-5 пришла к выводу, что осужденный Мялкин О.А. характеризуется отрицательно.

Суд, оценивая поведение осужденного Мялкина О.А. за весь период отбытия наказания, учитывает, что им не получено ни одного поощрения, при этом на него наложено 1 взыскание в виде выговора устно за нарушение формы одежды, которое не снято и не погашено. (л.д. 29)

По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна только в отношении положительно характеризующихся осужденных.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полном отсутствии у осужденного активного стремления к своему исправлению.

Учитывая изложенное и соглашаясь с мнением прокурора, суд полагает, что ходатайство осужденного Мялкина О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

в удовлетворении ходатайства осужденного Мялкина Олега Алексеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 19.10.2017 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Урицкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Мялкиным О.А., находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления судом апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий: А.М. Дернов