Решение по делу № 1-41/2019 от 01.10.2019

Дело №1-41/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2019 года                                                                     город Кяхта

Кяхтинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Харченко В.А., при секретаре Кауровой В.Б., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> военного прокурора Кяхтинского гарнизона <данные изъяты> юстиции Фролова Н.Д., подсудимого Иванова Д.В., защитника – адвоката Игумновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты> запаса

Иванова Дмитрия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты> района <данные изъяты> АССР, <данные изъяты> проходившего военную службу по контракту с 10 августа 2018 года по 30 августа 2019 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Иванов Д.В. 7 июля 2019 года в 17 часов 15 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, в районе <данные изъяты> километра автодороги «<данные изъяты>» Республики <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Иванова, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в суде в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что 7 июля 2019 года он, находясь в состоянии опьянения, осознавая, что в 2014 году за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок три года, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе <данные изъяты> километра автодороги «<данные изъяты>» Республики <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ДПС за совершение административного правонарушения. В ходе оформления документов, в связи с выявлением у него признаков алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством и прошел освидетельствование на состояние опьянения, которое у него было установлено. Кроме того, Иванов, во избежание проблем на службе, скрыл, что является военнослужащим (т.1 л.д.46-49, 51-53, 118-122, 213-215).

Виновность подсудимого, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими, исследованными в суде, доказательствами.

Так, свидетель Б., <данные изъяты> службы, в суде показал, что 7 июля 2019 года, он совместно с инспектором ДПС Б1. нес службу на <данные изъяты> километре автодороги «<данные изъяты>». Около 17 часов 15 минут за совершение административного правонарушения им был остановлен автомобиль марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Иванова. При этом у Иванова были выявлены признаки, дающие основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, и водитель факт употребления алкогольных напитков не отрицал, в связи с чем, последний был отстранен от управления транспортным средством. Иванов добровольно прошел освидетельствование на предмет алкогольного опьянения и установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. Все процессуальные действия были проведены с применением видеофиксации. Кроме того, при себе у Иванова имелись документы: водительское удостоверение, паспорт, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО.

Аналогичные показания, данные свидетелем Б. были даны в ходе предварительного следствия и в суде свидетелем Б1. подтвердившим обстоятельства отстранения Иванова от управления транспортным средством и прохождения им освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу 03 ВМ №№, Иванов 7 июля 2019 года в 17 часов 37 минут был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (т.1 л.д.13).

Как видно из акта 03 АН №125869 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного в 18 часов 10 минут 7 июля 2019 года, у Иванова установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила <данные изъяты> (т.1 л.д.15-16).

Из копии постановления судьи участка № <данные изъяты> района Республики <данные изъяты> усматривается, что 15 августа 2014 года Иванов за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> года. Постановление вступило в законную силу 8 сентября 2014 года (т.1 л.д.157).

Согласно сообщениям старшего инспектора ОГИБДД О МВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> полиции У. от 9 июля 2019 года и врио начальника О МВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> полиции К. от 12 июля 2019 года, Иванов Д.В. имеет водительское удостоверение № №, категории «<данные изъяты>», дата выдачи 2 мая 2007 года, при этом водительское удостоверение Ивановым Д.В. не сдавалось, по факту утраты либо выдачи дубликата данного документа он в органы ГИБДД не обращался (т. 1 л.д. 160,162 и 163).

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так как Ивановым Д.В. водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдано и по вопросу утери либо выдачи ему дубликата данного удостоверения он не обращался, постановление судьи участка № <данные изъяты> Кяхтинского района Республики <данные изъяты> от 15 августа 2014 года фактически не исполнено, и подсудимый считается подвергнутым административному наказанию.

Проанализировав и проверив исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, сопоставив эти доказательства между собой, суд находит виновность подсудимого в совершенном преступлении доказанной.

Поскольку Иванов, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, 7 июля 2019 года в 17 часа 15 минут, на <данные изъяты> километре автодороги «<данные изъяты>» Республики <данные изъяты>, управлял автомобилем марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения, суд его действия квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие у подсудимого на иждивении троих малолетних детей и его раскаяние в содеянном.

При этом суд учитывает, что подсудимый вину признал, к уголовной ответственности привлекается впервые, за время прохождения военной службы командованием части характеризуется посредственно, принимал участие в боевых действиях в <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым преступления, выразившийся в посягательстве на общественные отношения в области дорожного движения, личность подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого, учитывает его имущественное положение и возможность получения им дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос с имуществом - автомобилем, принадлежащем Иванову Д.В., марки «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер кузова (прицепа) <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> <данные изъяты>, 1997 года выпуска, на который постановлением судьи <данные изъяты> гарнизонного военного суда от 11 сентября 2019 года наложен арест, суд, в соответствии со ст.115 УПК РФ, полагает необходимым сохранить арест на указанное имущество до исполнения приговора суда в части взыскания штрафа.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, выплаченных защитнику Игумновой Т.Н. по назначению за оказание юридической помощи подсудимому при производстве предварительного расследования и в суде, в размере 12150 рублей, суд, учитывая имущественное положение подсудимого, руководствуясь ст. 132 УПК РФ, находит их подлежащими взысканию с Иванова в доход федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Иванова Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев.

Меру пресечения осуждённому Иванову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Иванова Дмитрия Валерьевича процессуальные издержки, выплаченные защитнику – адвокату Игумновой Т.Н. по назначению за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде, в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

Сохранить арест на автомобиль марки ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер кузова (прицепа) <данные изъяты>, с мощностью двигателя 73,5 (100), <данные изъяты>, 1997 года выпуска, принадлежащий Иванову Д.В., до исполнения приговора суда в части взыскания штрафа.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>, – хранить при уголовном деле;

- <данные изъяты> считать переданным законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-ой Восточный окружной военный суд через Кяхтинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий                                                                                      В.А. Харченко