Дело №
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Альменево 3 апреля 2015 года
Альменевский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,
при секретаре Аюповой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой Р.Т. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Хасанова Р.Т. с иском к Администрации Казенского сельсовета о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что он является женой ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, который при жизни приобрёл право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> Право собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХ №, выданным Альменевским райкомземом. После смерти мужа она к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, в том числе земельный участок, находящийся в её пользовании и распоряжении, она несет бремя содержания имуществом. Ссылаясь на изложенное, на ст. 1153 ГК РФ, истец просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>
Представитель администрации Казенского сельсовета Курганской области (ответчика по делу) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, исковые требования Хасановой Р.Т. признает полностью. Третьи лица Хасанов И.М., Хасанов И.М., нотариус Альменевского нотариального округа, представитель третьего лица - Администрации Альменевского района Курганской области в судебное заседание не явились, согласившись с иском Хасановой Р.Т., просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Истец Хасанова Р.Т. в суде иск полностью поддержала, озвучив указанные в иске доводы и обстоятельства. Пояснила, что вместе с мужем ФИО 1 они проживали по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер, она приняла его наследство, так как после его смерти осталась проживать в том же доме, его имущество осталось у нее. В настоящее время она по-прежнему проживает одна. Спора ни с кем по наследству мужа нет. Просила иск удовлетворить.
Третье лицо Сулейманова Л.М. в суде показала, что истец Хасанова Р...Т... и ФИО 1 – ее родители. Она жила с ними до замужества. Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ. По день смерти ее родители проживали вдвоем. С иском Хасановой Р.Т. она полностью согласна. Спора между ними по наследству нет, сама она и никто другой на наследство, оставшееся после смерти ФИО 1 не претендует. Изначально площадь земельного участка, которая предоставлялась отцу, была <данные изъяты> м., а потом ее отец ранее проходившую сзади огорода дорогу огородил в свой участок, поэтому исковые требования матери соответствуют площади, указанной в свидетельстве на право собственности на землю, а не справке кадастрового инженера.
Выслушав истца и третье лицо Сулейманову Л.М., допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит законными и обоснованными исковые требования Хасановой Р.Т.
Так, свидетель ФИО 2 в судебном заседании показал, что истца Хасанову знает давно, проживают по-соседству. В настоящее время она проживает одна. В 2007 году умер её муж – ФИО 1, который в <адрес> имел в собственности земельный участок. Споров по земельному участку ни с кем не было.
Согласно паспорта Хасановой Р...Т..., она зарегистрирована по <адрес>
Из свидетельства о заключении брака следует, что между ФИО 1 и Искаковой Р...Т... ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак, супругам присвоена фамилия «Хасановы».
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Из справки Администрации Казенского сельсовета следует, что ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> с женой Хасановой Р...Т...
Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХ № следует, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителю <адрес> на основании постановления Администрации Альменевского района Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ.; в свидетельстве указано, что он приобретает право частной собственности на земельный участок в <адрес> общей площадью <данные изъяты> га.
Согласно постановлению Администрации Альменевского района № от ДД.ММ.ГГГГ приложению к постановлению Администрации Альменевского района, ФИО 1 и иным гражданам в собственность предоставлены земельные участки <адрес>
Из межевого плана и заключения кадастрового инженера следует, что площадь спорного земельного участка, расположенного по <адрес> согласована со смежными землепользователями.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимости – земельный участок, находящийся по <адрес>
Согласно уведомления Управления Росреестра по Курганской области, сведений об объекте недвижимого имущества: жилого помещения, расположенного по <адрес> в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав на этот объект нет.
Согласно постановлению Администрации Казенского сельсовета Альменевского района № от ДД.ММ.ГГГГ приложению к постановлению «Об утверждении адресного хозяйства», утверждены наименование улицы и номер дома Хасановой Р...Т... в <адрес>
Из отзыва представителя ответчика - Администрации Казенского сельсовета, следует, что исковые требования истца ответчик полностью признает.
Согласно отзывов третьих лиц (Хасанова И.М., Хасанова И.М., Администрации Альменевского района Курганской области, нотариуса Альменевского нотариального округа) никаких возражений относительно заявленных требований Хасановой Р.Т. они не имеют.
В соответствии со ст. 1 ч. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, (…) необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что истец Хасанова Р.Т. является супругой умершего ФИО 1, которому в ДД.ММ.ГГГГ году на основании постановления Администрации Альменевского района № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность предоставлен спорный земельный участок.
Хасанова Р.Т. фактически приняла наследство своего мужа. Это подтверждается указанными в иске сведениями, объяснениями истца, третьего лица, показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Оснований не доверять исследованным в суде доказательствам у суда не имеется; доводы истца они никем не опровергались.
Таким образом, исковые требования Хасанова Р.Т. о признании права собственности на земельный участок являются законными и обоснованными.
Дело рассмотрено судом в пределах исковых требований.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Хасановой Р...Т... о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Хасановой Р...Т... право собственности на земельный участок с категорией земель «Земли населенных пунктов» общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, с разрешённым использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка (ориентир жилой дом; почтовый адрес ориентира: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 6.04.2015г.
Судья Хабиров Р.Н.