Решение по делу № 2а-3970/2018 ~ М-1830/2018 от 04.04.2018

2а-3970/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                                                  12.04.2018

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Ю.В. Коноваловой,

при секретаре С.С. Никитенко

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО ЧОП «СААБ» к начальнику Московского РОСП УФССП по СПб Такмакову Е.А., УФССП России по Санкт-Петербургу о признании бездействия незаконным,

установил:

         ООО ЧОП «СААБ» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП УФССП по СПб К. УФССП России по Санкт-Петербургу о признании бездействия незаконным.

          В ходе судебного разбирательства была произведена замена административного ответчика с судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП по СПб К. на начальника Московского РОСП УФССП по СПб Такмакова Е.А., в связи с увольнением судебного пристава-исполнителя К.

         В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, однако представил ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска за подписью представителя М.. по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ с правом отказа от административного иска.

       Административный ответчик начальник Московского РОСП УФССП по СПб Такмаков Е.А., административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу, заинтересованное лицо С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представили.

      Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся административных ответчиков и заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

        В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        Отказ административного истца от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

          С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

         Принять отказ административного истца ООО ЧОП «СААБ» от административного иска к начальнику Московского РОСП УФССП по СПб Такмакову Е.А., УФССП России по Санкт-Петербургу о признании бездействия незаконным.

        Прекратить производство по административному делу № 2а-3970/18 по административному исковому заявлению ООО ЧОП «СААБ» к начальнику Московского РОСП УФССП по СПб Такмакову Е.А., УФССП России по Санкт-Петербургу о признании бездействия незаконным.

         Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                 Коновалова Ю.В.