Решение по делу № 5-58/2013 от 29.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-58/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2013 года                                                                 г. Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении кубановой Ф.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2012 года участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Сосногорский» составлен протокол об административном правонарушении СО № 081898  в отношении кубановой Ф.И.1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что 14 декабря 2012 года Кубанова Ф.И.1, находясь возле дома № 5а по ул. Герцена г. Сосногорска Республики Коми с 12 часов до 15 часов осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Статьёй 2 Гражданского кодекса РФ установлено, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Из письменныхобъяснений кубановой Ф.И.1 следует, что она нигде не работает, осуществляет уход за тремя несовершеннолетними детьми, супруг материальной помощи на содержание детей не оказывает. Своими силами она изготовила шерстяные изделия, а именно варежки и носки, которые решила продать. 14 декабря 2012 года она приехала в г. Сосногорск и возле автобусной остановке по ул. Герцена осуществляла торговлю указанными изделиями с 12 часов до 15 часов. По требования участкового уполномоченного полиции она прекратила торговлю.

Вина кубановой Ф.И.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом № СО № 081898 от 14.12.2012 года;

- письменными объяснениями кубановой Ф.И.1, <ФИО2>

В то же время согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно п. 18.1 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 10.11.2011) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящегоПостановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

Пункт 18 вышеуказанного постановления гласит, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Так, мировой судья считает возможным признать административное  правонарушение, совершенное кубановой Ф.И.1  малозначительным и освободить от административной ответственности по следующим основаниям:

Мировым судьёй достоверно установлено, что в действиях кубановой Ф.И.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1  КоАП РФ. Однако мировой судья не может не принять во внимание тот факт, что однократно осуществила продажу изделий собственного производства, с целью <ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимыми средствами к существованию, при этом реализация товара в незначительном количестве без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не повлекло наступления негативных последствий, не повлекло за собой существенной угрозы общественным отношениям, охраняемым государством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт совершение административного правонарушения женщиной<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. ст. 2.9, 14.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кубанову Ф.И.1  освободить от административной ответственности, предусмотренной ст. 19.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объявить кубановой Ф.И.1  устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                        Н.В.Соколова