ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС> района РД, не работающего
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> 17ч. 25м. при следовании по 272км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя транспортным средством марки ВАЗ 217030, за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, нарушив п.10.3 ПДД РФ, двигался со скоростью 153 км\ч, чем превысил установленную скорость движения на 63 км\ч, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.
При надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, <ФИО2> в суд не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
Вина <ФИО2> М.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 05 СК 729623 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2> <ДАТА3> 17ч. 25м. при следовании по 272км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя транспортным средством марки ВАЗ 217030, за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, превысил скорость движения на 63 км\ч,
- распечаткой прибора измерения скорости Арена 1012046 (фото 1 шт.).
В протоколе об административном правонарушении в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» <ФИО2> указал, что спешил в больницу, пассажиру стало плохо.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ <ФИО2> М.М. разъяснены.
Водительское удостоверение на имя <ФИО2> М.М. в материалах дела нет.
Из копии временного разрешения на имя <ФИО2> М.М. усматривается, что ему 08.03.13г. выдана временное разрешения 05 РА 936155 взамен изъятого водительского удостоверения 05 УМ 685684.
В силу п.10.3 ПДД РФ вне населенных пунктов разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 90км\ч..
Учитывая вышеуказанное, суд считает, что вина <ФИО2> М.М. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ доказана.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> ранее 08.03.13г. совершил правонарушение по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 4 месяц.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Унцукульский районный суд РД.
Мировой судья <ФИО1>