Решение по делу № 2-2252/2018 ~ М-2004/2018 от 08.08.2018

Дело № 2-2252/2018                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                                   20 августа 2018 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе судьи Овчинниковой     М.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Жаворонковой Яне Денисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Ковровский городской суд <адрес> поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Росбанк» к Жаворонковой Яне Д. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 75 800,93 руб., в том числе: основной долг в размере 66026,66 рублей, долг по процентам в размере 9774,27 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2474,03 рублей.

<дата> определением судьи Ковровского городского суда Владимирской области исковое заявление Публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Жаворонковой Яне Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Установлены сроки для предоставления сторонами в суд, и направления друг другу доказательств и возражений, относительно предъявленных требований - до <дата> и дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, - до <дата>.

По сведениям адресно-справочной картотеки ОВМ МО МВД России «Ковровский» от <дата> Жаворонкова Я. Д., <дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно справки Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от <дата> Жаворонкова Я. Д., <дата> года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с <дата> по настоящее время.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Согласно ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общее правило территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом статьей 3 указанного нормативного акта прямо оговорено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Учитывая, что место жительства физического лица определяется местом его регистрации, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку с <дата> местом регистрации (жительства) Жаворонковой Я.Д. является <адрес> <адрес>, что подтверждается вышеуказанными документами.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи гражданского дела по подсудности в компетентный суд по месту регистрации (жительства) ответчика Жаворонковой Я.Д. в <данные изъяты> (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <№> по исковому заявлению Публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Жаворонковой Яне Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                 М.С. Овчинникова