Решение по делу № 1-54/2014 от 09.06.2014

1-54/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса                        ДД.ММ.ГГГГ года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Манатова В.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Усть-Коксинского района Касьяна С.В.,

подсудимого Рассказимова СВ,

защитника Кочевовой А.А. представившей удостоверение № 106 и ордер № 162,

при секретаре Чернышовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рассказимова СВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Майминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 8 месяцев 7 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

Рассказимов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 часов Рассказимов С.В., находясь в помещении ОАО «<данные изъяты>» Горно-Алтайское отделение № Универсальный дополнительный офис № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, тайно похитил с подоконника кошелек с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым, ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Рассказимов С.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

Суд учитывает, что подсудимый Рассказимов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, последствия постановки приговора и невозможности его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, ему понятны.

С учетом позиций сторон защиты, государственного обвинения, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мнения потерпевшей ФИО5, от которой поступила телефонограмма о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Рассказимов С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Рассказимова С.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшей ФИО5, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Рассказимова С.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание Рассказимова С.В., суд признает и учитывает простой рецидив преступлений.

Характеризуется Рассказимов С.В. по месту жительства, УУП отделения полиции № 2 (с. Усть-Кокса) отрицательно, как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, неоднократно поступали жалобы родственников, соседей, проживает один, личного подсобного хозяйства не имеет. Филиалом по Усть-Коксинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай отмечается, что Рассказимов С.В. за период испытательного срока характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртным, по характеру хитрый, лживый, за нарушения порядка и условий отбывания условного наказания ему продлевался испытательный срок и возложена дополнительная обязанность. На профилактическом учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит.

С учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, личности подсудимого Рассказимова С.В., суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Рассказимову С.В. наказания в виде лишения свободы и назначает ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, в пределах санкции закона с учетом правил ст. 62, 68 УК РФ.

Поскольку подсудимый Рассказимов С.В. совершил преступление до вынесения приговора Усть-Коксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд окончательно назначает наказание в отношении подсудимого Рассказимова С.В. по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

Отбывание наказания Рассказимову С.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к Рассказимову С.В. положений ст.64 УК РФ по делу, не имеется.

Кроме того, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за участие в деле по назначению в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Рассказимова С.В. не подлежат, но возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рассказимова СВ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлении путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить к отбытию Рассказимову СВ четыре года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Рассказимова С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Рассказимову С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату Кочевовой А.А. за участие в деле по назначению в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Рассказимовым С.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.И. Манатов