Решение по делу № 2а-494/2020 (2а-7264/2019;) ~ М-6867/2019 от 05.12.2019

Дело № 2а-494/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Галаховой И.В.,

При секретаре Чусове О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 января 2020 года в г. Волгограде административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России №8 по Кировской области к Сердюкову А. В. о взыскании суммы недоимки по земельному налогу,

                            УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №... по Кировской области обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, и просила взыскать в бюджет с Сердюкова А.В. сумму недоимки по земельному налогу за 2017г. в размере 20 793 руб., пени в размере 51 руб. 98 коп., а всего сумму в размере 20 844 руб. 98 коп.

Представитель административного истца МИ ФНС №... по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Административный ответчик Сердюков А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному административным истцом адресу: Волгоград, ..., заказное письмо возвратилось в суд.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда ОАСР УМВД ГУ МВД России Сердюков А.В. зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ... 13.11.2018г. по 09.11.2021г..

Указанная территория относится к территориальной юрисдикции Ворошиловского районного суда г. Волгограда.

Таким образом, на момент подачи искового заявления и решения вопроса о его принятии ответчик проживал на территории Ворошиловского районного суда г. Волгограда то есть у Центрального районного суда г. Волгограда не имелось оснований для принятия данного заявления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по административному иску МИ ФНС России №... по Кировской области к Сердюкову А. В. о взыскании суммы недоимки по земельному налогу по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России №8 по Кировской области к Сердюкову А. В. о взыскании суммы недоимки по земельному налогу, пени - направить по подсудности для рассмотрения по существу в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 суток через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья                             Галахова И.В.