Решение по делу № 4А-484/2013 от 17.05.2013

Мировой судья Лунегова Т.В.

Судья Неволин В.В.

№ 44-а-484

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 18 июня 2013 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев жалобу Султангареева Р.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Пермского района Пермского края от 08.04.2013 года и решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 13.05.2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 146 Пермского района Пермского края от 08.04.2013 года Султангареев Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев (л.д. 21-22).

Решением судьи Пермского районного суда Пермского края от 13.05.2013 года постановление мирового судьи судебного участка № 146 Пермского района Пермского края от 08.04.2013 года в отношении Султангареева Р.Ф. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения (л.д. 39-40).

В надзорной жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 17.05.2013 года, заявитель просит об отмене состоявшихся судебных постановлений и прекращении производства по делу.

Дело об административном правонарушении было истребовано и поступило в Пермский краевой суд 30.05.2013 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для отмены или изменения судебных актов не усматриваю.

Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 7.15. Приложения к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается управлять транспортным средством в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Из материалов дела усматривается, что 21.02.2013 года в 15 часов 20 минут на 28 км автодороги **** водитель Султангареев Р.Ф. управлял автомобилем марки /марка/, государственный регистрационный знак **, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком (бумажный государственный регистрационный знак **), чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации..., и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ (л.д.5).

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.5); протоколом об изъятии вещей и документов от 21.02.2013 года, согласно которому у Султангареева Р.Ф. был изъят бумажный регистрационный знак ** не соответствующий ГОСТу Р50577-93 (л.д.6); заламинированный бумажный регистрационный знак ** (л.д.10).

Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности.

Доводы жалобы сводятся к оспариванию выводов суда о подложности регистрационного знака, при этом заявитель указывает, что в изготовленном им регистрационном знаке цифровое и буквенное значения соответствуют цифрам и буквам государственного регистрационного знака, выданного ему в ГИБДД, в связи с чем используемый им знак не является подложным.

Приведенные доводы не являются основанием к отмене оспариваемых судебных актов.В соответствии с ГОСТом Р50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств», утвержденным Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 г. № 165 в зависимости от применяемых регистрационных знаков транспортные средства, принадлежащие юридическим лицам и гражданам Российской Федерации, юридическим лицам и гражданам иностранных государств, кроме отнесенных к группе 3, а также лицам без гражданства отнесены к 1 группе на которые устанавливаются регистрационные знаки 1 типа.

Согласно п.п. 3.6,4.1,4.3 указанного ГОСТа буквы, цифры и окантовка на лицевой стороне регистрационного знака должны быть выпуклыми (трапециевидной формы), одинаковой высоты (на одном регистрационном знаке) в пределах не менее 1,0 мм и не более 2,0 мм относительно поля знака.

Регистрационные знаки должны изготавливаться в соответствии с требованиями настоящего стандарта по техническим условиям и конструкторской документации, согласованным с Министерством внутренних дел Российской Федерации и утвержденным в установленном порядке.

Регистрационные знаки 1 типа изготавливаются из алюминиевых сплавов методом штампования с покрытием световозвращающими и лакокрасочными материалами.

Приказом МВД от 27.04.2002 года № 390 «О разработке и утверждении образцов специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и водителей к участию в дорожном движении» утверждена Инструкция о порядке утверждения образцов государственных регистрационных знаков транспортных средств, согласования технических условий и конструкторской документации на их изготовление юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям.

В соответствии с п. 2 указанной Инструкции утверждение образцов государственных регистрационных знаков транспортных средств, согласование технических условий и конструкторской документации на их изготовление юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям осуществляется Комиссией по рассмотрению и утверждению образцов специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и водителей к участию в дорожном движении, согласованию технических условий и конструкторской документации на их изготовление.

Из анализа приведенных нормативно - правовых актов следует, что государственные регистрационные знаки изготавливаются утвержденными специальной Комиссией юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями в соответствии с требованиями ГОСТа.

То обстоятельство, что регистрационный знак изготовленный Султангареевым Р.Ф. содержит цифровое и буквенное значение, которые соответствуют цифрам и буквам государственного регистрационного знака, выданного ГИБДД, не может свидетельствовать о том, что используемый заявителем знак не является подложным, поскольку он не соответствует требованиям стандарта, изготовлен самостоятельно из бумаги, не уполномоченным на то лицом.

Ссылка заявителя на наличие оснований для переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку регистрационный знак лишь не соответствует требованиям стандарта, не может повлечь отмену судебных актов, поскольку с учетом указанного выше не опровергает правильность выводов суда о подложности регистрационного знака.

С учетом установленных по делу обстоятельств, выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях Султангареева Р.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, являются верными и основаны на имеющихся в деле доказательствах. Наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ с соблюдением требований ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 146 Пермского района Пермского края от 08.04.2013 года и решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 13.05.2013 года, вынесенные в отношении Султангареева Р.Ф. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда Сурков П.Н.