Решение по делу № 11-3-5/2020 от 09.04.2020

Мировой судья ФИО2                                                       № 11-3-5/2020

УИД 12MS0025-01-2020-000031-71

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        16 апреля 2020 года                                                     пгт.Килемары

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Лавровой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» на определение мирового судьи судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 07 февраля 2020 года о возвращении частной жалобы на определение от 13 января 2020 года о возвращении заявления Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о вынесении судебного приказа на взыскание с Алиевой Севиндж Командоровны задолженности по договору потребительского займа № АА 2299815 от 26 октября 2018 года в размере 8 934 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в размере 200 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Алиевой С.К. задолженности по договору потребительского займа № АА 2299815 от 26 октября 2018 года в размере 8 934 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в размере 200 руб..

13 января 2020 года мировым судьей судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл указанное заявление на основании ст.125 ГПК РФ было возвращено заявителю.

Не согласившись с определением мирового судьи от 13 января 2020 года ООО «АйДи Коллект» подало частную жалобу на указанное определение.

Определением мирового судьи от 07 февраля 2020 года частная жалоба ООО «АйДи Коллект» на определение от 13 января 2020 года возвращена на основании п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ в связи с истечением срока обжалования в отсутствие просьбы о его восстановлении.

В частной жалобе ООО «АйДи Коллект» просит определение мирового судьи от 07 февраля 2020 года отменить, материал возвратить мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ при подаче частной жалобы на определение от 13 января 2020 года о возвращении заявления ООО «АйДи Коллект» о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Алиевой С.К.. В обоснование доводов жалобы указано, что определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку жалоба была подана в установленный законом срок, необходимости восстановления пропущенного срока не имелось. Утверждение мирового судьи о том, что определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа от 13 января 2020 года судом не выносилось, не соответствует действительности.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.

Возвращая своим определением от 07 февраля 2020 года частную жалобу ООО «АйДи Коллект» на определение от 13 января 2020 года, суд первой инстанции, исходил из того, что заявителем пропущен срок на ее подачу, а ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Кроме того, мировой судья указал на то, что определение мировым судьей судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 13 января 2020 года не выносилось. При этом, копия определения от 12 декабря 2019 года получена ООО «АйДи Коллект» 18 декабря 2019 года и последний срок для подачи жалобы являлся 10 января 2020 года.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи, поскольку они не соответствуют нормам процессуального права.

Исходя из положений ч. 3 ст. 107 ГПК РФ срок на подачу частной жалобы на определение суда от 13 января 2020 года подлежит исчислению с 14 января 2020 года; последним днем срока является 03 февраля 2020 года.

Частная жалоба на определение суда от 13 января 2020 года была направлена ООО «АйДи Коллект» в адрес мирового судьи по почте 30 января 2020 года, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте и поступила на судебный участок 04 февраля 2020 года, то есть в установленный законом срок. Оснований для заявления ходатайства о восстановлении данного срока не имелось.

В связи с чем, отсутствовали правовые основания для возвращения частной жалобы.

Кроме того, ссылка мирового судьи на определение от 12 декабря 2019 года и о том, что определение от 13 января 2020 года мировым судьей не выносилось, является ошибочной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебное постановление от 07 февраля 2020 года о возвращении частной жалобы вынесено с нарушение норм процессуального права, и является в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены судебного акта и направлением материала мировому судье судебного участка №29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 07 февраля 2020 года отменить, материал направить мировому судье судебного участка №29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья                                 Е.В. Лаврова