Решение по делу № 2-497/2018 (2-4584/2017;) ~ М-4451/2017 от 21.12.2017

Дело № 2-497/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ухтинский городской суд в составе

Председательствующего судьи Утянского В.И.,

при секретаре Тарануха Г.В.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 31 января 2017г. в г. Ухте гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик-Стройматериалы» и Киселеву С.К. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Истец в лице конкурсного управляющего обратился в суд с указанным иском.

В настоящее судебное заседание заявитель не прибыл, извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил. Ранее заявитель также извещался надлежащим образом о явке в суд 16.01.2018г., в судебное заседание представитель истца не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец письменных заявлений с просьбой рассматривать дело в его отсутствие не предоставил. Другие участники процесса на рассмотрении спора по существу не настаивают.

Изучив материалы дела, руководствуясь ст. абз. 7222, ст., 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик-Стройматериалы» и Киселеву С.К. о взыскании задолженности по кредиту - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья В.И. Утянский