Дело № 5-631/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.10.2011 г. с. Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемскогосудебного участка Неворотов В.В., рассмотрев с участием Хозяинова Н.Н., административный материал № 1178 в отношении:
Хозяинова Н.Н.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего : <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>не привлекавшегося к административной ответственности в том числе и за совершение однородных правонарушений,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 09.09.2011 года, составленного УУП ОП №12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО2>, 02.08.2011 года, в 12 ч., в с. Усть-Цильма, на ул. Новый Квартал, в районе дома № 34, ХозяиновН.Н. допустил свободный выгул своей собаки по кличке «Малый» без поводка и намордника в результате чего она укусила <ФИО3>, причинив ему тем самым телесные повреждения. Тем самым Хозяинов Н.Н. совершил административное правонарушение в области содержания домашних животных, предусмотренное ст. 8 ч.1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».
Хозяинов Н.Н. в судебном заседании вину свою признал полностью, раскаивается в совершенном административном правонарушении.
<ФИО3> был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Суд считает установленным, что Хозяинов Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ст. 8 ч. 1 п.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.
Своим бездействием Хозяинов Н.Н. нарушил правила содержания домашних животных, что создавало опасность для жизни и здоровья окружающих, его действия суд квалифицирует по ст. 8 ч. 1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.
Вина Хозяинова Н.Н. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УЦ № 017009 от 09.09.2011 г., заявлением и объяснением <ФИО3>, Хозяинова Н.Н., <ФИО5>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, нет.
С учетом вышеизложенного, личности Хозяинова Н.Н., суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.
Руководствуясь ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.4.1, ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хозяинова Н.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 1 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения.
Мировой судья В.В. Неворотов
Копия постановления вручена « «__________2011 г.___________
Постановление вступило в законную силу «____»_________2011 г.
Мировой судья В.В. Неворотов