Решение по делу № 2-610/2015 от 13.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 года                                р.п. Белоярский

    Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» (далее – Банк) к Биденко С. Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

    Банк обратился в суд с иском к Биденко С.Н., с которого просит взыскать в свою пользу денежную сумму в размере <...> коп., из которых: сумма основного долга по соглашению о кредитовании - <...>. <...> коп.; начисленные проценты - <...> коп.. В обоснование заявленного требования в иске указано, что <дата> между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <...> коп.. В соответствии с условиями заключенного соглашения, денежные средства выданы в кредит <...> % годовых, при этом сумма кредита вместе с процентами подлежала возврату не позднее 3 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Биденко С.Н., воспользовавшись денежными средствами по соглашению о кредитовании, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами также не уплачивает.

    Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, истец в суд своих представителей не направил, заявив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В судебном заседании ответчик пояснил суду, что не имеет возможности в настоящее время погасить полностью всю задолженность по кредиту, в связи с имеющимися у него финансовыми затруднениями.

    В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом изложенного, при наличие ходатайства от истца с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд может рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

    Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для обязательств, вытекающих из договора займа, если иное не предусмотрено параграфом № 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

    Факт заключения кредитного договора между Банком и Биденко С.Н., условия данного договора, подтверждаются подписанным Биденко С.Н. кредитным предложением (л.д. 12).

    Согласно данного договора ответчику действительно Банк обязался предоставить кредит на сумму <...> коп., которую ответчик, в свою очередь, обязался возвращать ежемесячно с выплатой процента в размере <...> % годовых. Вышеуказанные условия кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 809, 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, указанные нормы подлежат применению к правоотношению, которое возникло между Банком и Биденко С.Н. по поводу взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Фактическое предоставление денежных средств ответчику по кредитному договору подтверждается выпиской по текущему счету № <номер>, открытому на его имя <дата> (л.д. 8, 9-10).

Как следует из положений ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчиком суду представлены доказательства, подтверждающие исполнение им своих обязательств перед Банком к моменту принятия настоящего решения лишь частично на сумму <...> руб., в связи с чем, требование Банка о взыскании с него задолженности по кредитному договору в виде начисленных процентов за вычетом указанной выплаченной денежной суммы, а также в виде основанной суммы долга основаны на положениях действующего гражданского законодательства и договорных обязательств между Банком и ответчиком.

Таким образом, иск Банка к Биденко С.Н. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Биденко С. Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» денежную сумму в размере <...> копеек, из которых: сумма основного долга по соглашению о кредитовании - <...> копеек; начисленные проценты – <...> копейки.

Взыскать с Биденко С. Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины денежную сумму в размере <...> копейка.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2015 года.

Председательствующий                    Мамаев В.С.