Решение по делу № 2-334/2012 от 17.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-334/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гусиноозерск                                                                            17 апреля 2012 г.

Мировой судья судебного участка №3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района РБ,

при секретаре Бадмацыреновой М.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя <ФИО1> к Бодева Л.А.1 о взыскании задолженности по оплате по содержанию общего имущества в многоквартирном доме,

            УСТАНОВИЛ:

ИП <ФИО1> обратился в суд с иском к Бодева Л.А.1 о взыскании задолженности по оплате за потребление услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома в размере 14008,80 руб., мотивируя тем, что ответчик, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашает.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Бодева Л.А.1, <ДАТА2> г.р.,  умерла <ДАТА3>

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым прекратить производство по нему по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Бодева Л.А.1 умерла <ДАТА3>, что подтверждается сообщением начальника Селенгинского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, срок принятия наследства Бодева Л.А.1, умершей <ДАТА3> истек <ДАТА4> Согласно сообщений нотариусов Селенгинского нотариального округа <ФИО3> от 16.04.2012 г., <ФИО4> от 17.04.2012 г. наследственные права к имуществу умершей Бодева Л.А.1 никем не заявлялись, наследственное дело не оформлялось. Таким образом, у ответчика отсутствуют правопреемники, которые могут вступить в дело на стороне ответчика.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Представитель истца по доверенности <ФИО5> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Прекратить производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя <ФИО1> к Бодева Л.А.1 о взыскании задолженности по оплате по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в связи со смертью ответчика.

            На определение может быть подана частная жалоба в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                                            С.Ц. Сандакова

ВЕРНО: