Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15сентября 2011 года К – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Гладышевой О.А.

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зининой <данные изъяты> к Кривовой <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. Наследниками по закону после его смерти является она и их дочь - ответчица по делу, которая наследство не приняла. Наследственное имущество состоит, в том числе, и из земельного участка по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ее мужу на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

С этим свидетельством о праве собственности на землю она обратилась к нотариусу для оформления наследства. Ей было отказано в совершении нотариальных действий, так как в этом свидетельстве имеется сокращение в имени собственника. Кроме того, в указанном свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует адрес земельного участка.

Её муж постоянно по день смерти проживал по указанному выше адресу, пользовался земельным участком, никакого другого земельного участка в собственности он не имел. Свидетельство о праве собственности на землю выдавалось ее мужу и хранилось у него.

Просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы Борисенко К.И. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) поддержала заявленные исковые требования, дала аналогичные показания, дополнив, что заявление о принятии наследства после смерти мужа ее доверитель подала нотариусу в установленный законом срок, а именно, ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица Кривова Е.А. в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, дала аналогичные показания, на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, она не претендует.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно основано на законе и не нарушает права и интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-40/2013

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу прекращено
Ответчики
Дрямов Сергей Юрьевич
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
dubna.mo.sudrf.ru
25.11.2013Материалы переданы в производство судье
09.12.2013Судебное заседание
10.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее