Решение по делу № 2-5570/2018 ~ М-5280/2018 от 28.08.2018

дело № 2-5570/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2018 года      город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Маникаевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к наследственному имуществу Шаймухаметова Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шаймухаметова Талгата Габдуллиновича о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска с учетом уточнений указано, что 03 августа 2012 г. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (в настоящее время ПАО «Татфондбанк»), далее по тексту - Истец, Кредитор, Банк, и Шаймухаметовым Т.Г. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № № (далее - Договор).

В соответствии с разделом 8 Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в размере 134 400,00 рублей на срок кредитования - 60 месяцев с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых. Заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование им и иные платежи в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 03.08.2012 г.

В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 Договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 Договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

Обязательства по Договору Заемщиком не исполнялись.

Согласно п. 4.5. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Требование Кредитора о досрочном исполнении обязательств по Договору должно быть исполнено в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня его направления Заемщику. В случае не исполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной п. 8 Договора, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 4.6 Договора).

В адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (Исх. № № от 22.06.2017 г.) Данное требование Заемщиком не исполнено. От родственников Заемщика Банку стало известно, что Заемщик умер.

Из наследственного дела Шаймухаметова Т.Г., представленного в суд нотариусом, следует что наследником имущества умершего Шаймухаметова Т.Г. является супруга - Шаймухаметова З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, истец просит с учетом уточнения взыскать с наследника Шаймухаметова Т.Г. - Шаймухаметовой З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от 03.08.2012 г. в размере 68 847, 69 руб., в т.ч.:

Просроченная задолженность - 37 246,85 руб.;

Просроченные проценты за период с 04.09.2015 г. по 27.07.2017 г. - 9 545,32 руб.;

Проценты по просроченной задолженности за период с 06.10.2015 г. по 27.07.2017 г. - 7 596,90 руб.;

Неустойка по кредиту за период с 22.02.2016 г. по 27.07.2017 г. - 7 253,84 руб.;

Неустойка по процентам за период с 22.02.2016 г. по 27.07.2017 г. - 7 204,78 руб.;

Взыскать с Шаймухаметовой З.А. в пользу ПАО «Татфондбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 292 руб.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Татфондбанк» не явился, извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шаймухаметова З.А. на судебное заседание не явилась, извещалась о явке заблаговременно. В материалах дела имеется конверт, возвращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (23.11.2018 г., 25.11.2018 г. ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказного письма). Доказательств того, что она поменяла место жительства, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом Шаймухаметовой З.А. от получения судебного извещения.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 03 августа 2012 г. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Шаймухаметовым Т.Г. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с разделом 8 Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в размере 134 400,00 рублей на срок кредитования - 60 месяцев с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых. Заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование им и иные платежи в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.08.2012 г.

В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 Договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 Договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

Обязательства по Договору Заемщиком не исполнялись.

Согласно п. 4.5. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Требование Кредитора о досрочном исполнении обязательств по Договору должно быть исполнено в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня его направления Заемщику. В случае не исполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной п. 8 Договора, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 4.6 Договора).

В адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ)

Данное требование Заемщиком не исполнено не было.

Из наследственного дела Шаймухаметова Т.Г., представленного в суд нотариусом, следует что наследником имущества умершего Шаймухаметова Т.Г. является супруга - Шаймухаметова З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно статье 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно наследственного дела № Шаймухаметов Т.Г. умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследником по закону к имуществу открывшемуся после смерти Шаймухаметова Т.Г. является его жена Шаймухаметова З.А.

Из наследственного дела следует, что в состав наследства входит автомашина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска г/н №.

Как следует из карточки учета после смерти и вступления в наследство ТС было продано 02.03.2016 года, стоимость ТС составляет 100000 рублей.

Согласно сведений ГБУ РБ «ГКО и ТИ» и ФГБУ ФКП Росреестр по РБ сведения о правах на объекты недвижимости за Шаймухаметовым Т.Г. не зарегистрировано.

Согласно ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По состоянию на 30.11.2018г. задолженность Заемщика составила 68 847, 69 рублей, из которых :

Просроченная задолженность - 37 246,85 руб.;

Просроченные проценты за период с 04.09.2015 г. по 27.07.2017 г. - 9 545,32 руб.;

Проценты по просроченной задолженности за период с 06.10.2015 г. по 27.07.2017 г. - 7 596,90 руб.;

Неустойка по кредиту за период с 22.02.2016 г. по 27.07.2017 г. - 7 253,84 руб.;

Неустойка по процентам за период с 22.02.2016 г. по 27.07.2017 г. - 7 204,78 руб.;

Изучив представленный истцом, расчет задолженности суд находит его арифметически правильным.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 46 792, 17 руб., в том числе: Просроченная задолженность - 37 246,85 руб.; Просроченные проценты за период с 04.09.2015 г. по 27.07.2017 г. - 9 545,32 руб.

Из наследственного дела № следует, что Истец ПАО «Татфондбанк» направил заявление нотариусу с требованиями о погашении просроченной задолженности по кредиту из наследственного имущества, данное заявление направлялось 28.11.2016г., из этого следует, что Истцу было известно о смерти заемщика Шаймухаметова Т.Г.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Таким образом, в части взыскания процентов по просроченной задолженности за период с 06.10.2015 г. по 27.07.2017 г. - 7 596,90 руб.; Неустойки по кредиту за период с 22.02.2016 г. по 27.07.2017 г. - 7 253,84 руб.; Неустойки по процентам за период с 22.02.2016 г. по 27.07.2017 г. - 7 204,78 руб., суд считает данные требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 292 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 22.08.2018.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к наследственному имуществу Шаймухаметова Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить частично.

Взыскать с наследника Шаймухаметова Т.Г. - Шаймухаметовой З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от 03.08.2012 г. в размере 46 792, 17 руб., в том числе: Просроченная задолженность - 37 246 (тридцать семь тысяч двести сорок шесть) руб. 85 коп.; просроченные проценты за период с 04.09.2015 г. по 27.07.2017 г. - 9 545 (девять тысяч пятьсот сорок пять) руб.32 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 292 (две тысячи двести девяносто два) руб.

В остальное части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья                  А.Х. Шаймиев

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2018 года.