Решение по делу № А19-14848/2007 от 07.02.2008

Арбитражный суд Иркутской области

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

тел. 34-44-70, факс 34-44-66

интернет-сайт арбитражного суда (http://irkutsk.arbitr.ru.) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Иркутск                                                     

 «07» февраля 2008 г.                Дело № А19-14848/07-61

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело  по иску 

Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком»

к Индивидуальному предпринимателю Попову Ю.С.

о взыскании  2077руб.65коп.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-171, 176  АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Попова Юрия Сергеевича (12.07.1977г.р., уроженца г. Иркутска, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией ФНС № 3 по Иркутской области и Усть-Ордынскому бурятскому автономному округу, ОГРН 304380228600036, ИНН380200083797) в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» 2077руб.65коп. – основного долга и 500руб. – расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                     Е.А. Кшановская

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

тел. 34-44-70, факс 34-44-66

интернет-сайт арбитражного суда (http://irkutsk.arbitr.ru.) 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                     

«07» февраля 2008 г.                Дело № А19-14848/07-61

Резолютивная часть решения объявлена 07.02.08г. Полный текст решения изготовлен 07.02.2008г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело  по иску  Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком»

к Индивидуальному предпринимателю Попову Ю.С.

о взыскании  2077руб.65коп.

при участии в заседании:

от истца- не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

установил:

Иск заявлен о взыскании с Индивидуального предпринимателя Попова Ю.С. суммы 2077руб.65коп. - основного долга за оказанные услуги связи по договору № 75454 от 01.01.2006г.

Истец в обоснование иска сослался на оказание ответчику услуг связи, оплата которых произведена не в полном объеме, вследствие чего настаивает на принудительном взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между сторонами 01.01.2006г. заключен договор № 75454 об оказании услуг электросвязи юридическому лицу с дополнительным соглашением № 1, № 2,№ 3.

Как видно из материалов дела истец в период с июня 2006г. по декабрь 2006г. оказал оговоренные в договоре услуги, в соответствии с установленными тарифами выставил для оплаты счета-фактуры, представленные в материалы дела.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам за ответчиком числится задолженность в размере 2077руб.65коп.

Доказательства оплаты ответчиком указанной задолженности по договору суду не представлены; расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу указанных норм закона, условий Договора исковые требования о взыскании основного долга в размере  2077руб.65коп. за период с июня 2006г. по декабрь 2006г. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-171, 176  АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Попова Юрия Сергеевича (12.07.1977г.р., уроженца г. Иркутска, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией ФНС № 3 по Иркутской области и Усть-Ордынскому бурятскому автономному округу, ОГРН 304380228600036, ИНН380200083797) в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» 2077руб.65коп. – основного долга и 500руб. – расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                     Е.А. Кшановская