Решение по делу № 2-89/2018 (2-612/2017;) ~ М-568/2017 от 21.12.2017

Дело №2-89/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Село Верхний Услон                                                                20 марта 2018 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сомовой Л. И. к Исполнительному комитету Введенско-Слободского сельского поселения, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Сомова Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Введенско-Слободского сельского поселения, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Горбунов И. А.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 198 кв.м., по адресу: <адрес>. При жизни ее отец надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на данное имущество. В установленный законодательством срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия государственной регистрации на земельный участок.

Истец является единственным наследником после смерти отца, желает оформить наследственные права, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Сомова Л.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Салихов Е.М. исковые требования признал.

Ответчик – представитель Исполнительного комитета Введенско-Слободского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо - Калинина Е.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Третьи лица – Кубышкин А.А., Ваняшина А.М. в суд не явились, извещены надлежащим образом, суд считает рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Горбунов И. А. – отец истца, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, Сомова Л.И. приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца Горбунова И. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти матери Сомовой З. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 19 декабря 2017 года Сомовой Л.И. на праве собственности на основании свидетельств о праве на наследство, принадлежит жилое помещение, общей площадью 62 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В похозяйственных книгах Введенско-Слободского сельского поселения, период ведения 1997-2001, 2002-2005 годы содержится информация о наличии в пользовании Горбунова И. А. и Горбуновой З. Г. земельных участков, площадью 0,08 га и 0,02 га (л.д.19-23).

В сведениях кадастра содержится информация о наличии земельного участка, общей площадью 198 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о правообладателе отсутствуют, внесены в государственный кадастр недвижимости в 03 июня 2004 года.

    В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что поскольку у истца при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав наследодателя на земельный участок, учитывая, что истец фактически приняла наследство после его смерти, и с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 198 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                               ░.░.░░░░░░░