Решение по делу № 2-6080/2016 от 13.09.2016

Гражданское дело № года

Р Е Ш Е Н И Е СУ Д А

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Чистяковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Е. А., Тарасовой Яны В. к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Тарасова Е.А., Тарасова Я.В. обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и просили суд: признать за Тарасовой Е.А., Тарасовой Я.В. право собственности в равных долях по 1/2 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что в соответствии с ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, Тарасова Е.А., является нанимателем <адрес>. Собственником жилого помещения является Российская Федерация. Наймодателем по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, являлась198 КЭЧ района Министерства обороны СССР, правопреемником которой является Федеральное Государственное казенное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ «Специальное ТУИО МО РФ) Квартира состоит из двух комнат, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Вместе с Тарасовой Е.А. проживает дочь- Тарасова Я.В. Ранее в приватизации жилого помещения не участвовала. В ДД.ММ.ГГГГ года Тарасова Е.А. обратилась к руководству ФГКУ («Специальное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о бесплатной передаче в собственность квартиры по вышеуказанному адресу, занимаемой истцом на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик не возражал против оформления в собственность жилого помещения по адресу: <адрес>-9, <адрес> порядке приватизации при наличии всех подтверждающих документов в порядке гражданского судопроизводства. Занимаемая истцом квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4, названного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Тарасова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Истец Тарасова Я.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица Министерства обороны в судебное заседание не явился, о явке извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. №, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в <адрес> (утв. решением Малого С. МособлС. от 17.02.1993г. за №, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим С. народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Как усматривается из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) и выписки из лицевого счета (л.д. <данные изъяты>), справки ООО «ГУЖФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, № (л.д. <данные изъяты>), Тарасова Е.А. зарегистрирована и постоянно проживает в <адрес> в <адрес>. Вместе с ней зарегистрирована дочь- Тарасова Я.В.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, 198 КЭЧ района Минобороны РФ была реорганизована и её правопреемником стало ФГКУ «СЦТУИО» Минобороны РФ, что подтверждается копией Приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, из Приказа усматривается, что к ФГУ «СЦТУИО» Минобороны РФ перешли все полномочия 198 КЭЧ района Минобороны РФ, в том числе, и оперативное управлении жилыми помещениями.

Так же судом установлено, что согласно распоряжению Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениям от ДД.ММ.ГГГГ), которым утвержден перечень, имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, <адрес>-9 исключен из перечня закрытых военных городков.

В ДД.ММ.ГГГГ года Тарасова Е.А. на основании ст. 2 ФЗ от 04.07.1991г. № «О приватизации жилого фонда Российской Федерации» обратилась к руководству ФГКУ «Специальное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о бесплатной передаче в собственность квартиры по вышеуказанному адресу, занимаемой истцом на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>

Письмом руководителя ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было сообщено, что у ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ отсутствуют полномочия по передаче жилья в собственность граждан, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещение возможно в судебном порядке. Данное письмо истцы рассматривает как отказ в приватизации (л.д. <данные изъяты>

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что отказ в приватизации жилого помещения является неправомерным.

Суд полагает, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы Тарасова Е.А., Тарасова Я.В. имеют безусловное право на приватизацию занимаемой квартиры.

Таким образом, исковые требования Тарасовой Е.А., Тарасовой Я.В. к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тарасовой Е. А., Тарасовой Я. В. к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить

Признать за Тарасовой Е. А., Тарасовой Я. В. право общей долевой собственности в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым на жилое помещение: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Тарасовой Е. А., Тарасовой Я. В. права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: