Решение по делу № 2-601/2018 (2-7160/2017;) ~ М-6519/2017 от 16.11.2017

Дело № 2-601/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

30 января 2018

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВАРТАЛ» к Фабрину Дмитрию Борисовичу, Кубановой Бабине Мухамедовне, Мясищеву Дмитрию Михайловичу, Налимовой Евгении Леонидовне, Нуровой Махбубе Буриевне, Пак Владимиру Ефремовичу, Папунашвили Михаилу Александровичу, Рязанцеву Владимиру Ивановичу, Савиновой Елене Витальевне, Юлдашеву Жахангиру Рустамжановичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы, постоянно проживают и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> Управляющей компанией по дому <адрес> является ООО «КВАРТАЛ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчиков перед истцом составляет 141571 рублей 11 копеек. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 141571 рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4031 рублей 42 копейки и расходы на услуги представителя в размере 5 000 рублей. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ООО «КВАРТАЛ» по доверенности Литонинская О.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Фабрин Дмитрий Борисович, Кубанова Бабина Мухамедовна, Мясищев Дмитрий Михайлович, Налимова Евгения Леонидовна, Нурова Махбуба Буриевна, Пак Владимир Ефремович, Папунашвили Михаил Александрович, Рязанцев Владимир Иванович, Савинова Елена Витальевна, Юлдашев Жахангир Рустамжанович в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, письменных возражений по иску не представили, расчет задолженности не оспорили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, с включением платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.На основании п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Материалами дела установлено, что Фабрин Дмитрий Борисович, Кубанова Бабина Мухамедовна, Мясищев Дмитрий Михайлович, Налимова Евгения Леонидовна, Нурова Махбуба Буриевна, Пак Владимир Ефремович, Папунашвили Михаил Александрович, Рязанцев Владимир Иванович, Савинова Елена Витальевна, Юлдашев Жахангир Рустамжанович постоянно зарегистрированы и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчиков перед истцом составляет 141571 рублей 11 копеек сумма задолженности не кем не оспорена, судом проверена в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании данной суммы с ответчиков.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор об оказании юридический услуг, сумма которых составила 5 000 рублей

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оказанные юридические услуги в размере 5 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 4031 рублей 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фабрина Дмитрия Борисовича, Кубановой Бабины Мухамедовны, Мясищева Дмитрия Михайловича, Налимовой Евгении Леонидовны, Нуровой Махбубы Буриевны, Пак Владимира Ефремовича, Папунашвили Михаила Александровича, Рязанцева Владимира Ивановича, Савиновой Елены Витальевны, Юлдашева Жахангира Рустамжановича в пользу ООО «КВАРТАЛ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 141571 рублей 11 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 4031 рублей 42 копейки, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего взыскать 150602 (сто пятьдесят тысяч шестьсот два) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья Т.К. Двухжилова