Решение по делу № 5-194/2015 от 14.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 14 декабря 2015 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Кальгина Е.С. (184500, Мурманская обл., г. Мончегорск, Комсомольская, д.5), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

Морозова С.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ...., не ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Морозов С.В. <дд.мм.гггг> в 21 час 05 минут, находясь в четвертом подъезде <адрес> в г.Мончегорск Мурманской области, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: беспричинно ломился в дверь <адрес>., громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, вызывающе, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

В суде Морозов С.В. вину признал, в содеянном раскаивается.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Морозова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гггг>, рапортами сотрудников полиции Л.С.Я., Л.С.С., М.А.Ю.), объяснениями Б.Н.И., и, кроме того, признается самим Морозовым С.В.

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, в действиях Морозова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении Морозову С.В. административного наказания судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения, и приходит к выводу о назначении Морозову С.В. административного наказания в виде административного ареста сроком на .... суток. При назначении административного наказания судья также учитывает возможность назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

постановил:

Признать Морозова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок .... суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут <дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Е.С. Кальгина