Решение по делу № 2-212/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-212/2015

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино                                                                           12 мая 2015 года

    Воронежская область

    Поворинский районный суд Воронежской области в составе

Председательствующего Вороновой Г.П.

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием истца – Шашлова Я.И., его представителя адвоката Кулясовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданского дела по иску Лапиной Нины Васильевны к Колесниковой Валентине Савельевне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ :

Лапина Н.В. обралась в Поворинский районный суд с иском к Колесниковой В.С. о взыскании долга по расписке от 2 сентября 2014 года и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В связи с тем, что ответчик в установленный срок не исполнила принятые на себя обязательства, истец просит взыскать с нее сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, пеню за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

       Истец Лапина Н.В. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным.

        Ответчик Колесникова В.С., извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 15, 19), в суд не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении не просили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии с п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения ответчиком Колесниковой В.С. <данные изъяты> рублей от Лапиной Н.В. подтверждается соответствующей распиской, подлинник которой обозревался в судебном заседании (л.д 11). Указанной распиской предусмотрено, что Колесникова В.С. обязуется возвратить <данные изъяты> рублей Лапиной Н.В. в срок до 12 апреля 2015 года (л.д. 11).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств возврата суммы долга в установленные в расписке сроки суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности, и подлежат взысканию, в связи с просрочкой возврата суммы займа.

Согласно указанию ЦБ РФ на день обращения истца в суд ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 года, согласно Указанию Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", установлена в размере 8, 25 %.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Сумма долга - <данные изъяты> рублей

Дата получения займа 2 сентября 2014 года, дата возвращения долга по расписке 12 апреля 2015 года. Ставка рефинансирования: 8.25% годовых. Расчет суммы за пользование чужими денежными средствами.

(<данные изъяты>,25%) : 360 = <данные изъяты> рублей

Период просрочки с 12 апреля 2015 года по 20 апреля 2015 года составил 8 дней.

Пеня, предусмотренная распиской за просрочку исполнения обязательства - 0,5 % за каждый день просрочки.

<данные изъяты>,5%х8=<данные изъяты> рублей.

Таким образом, по состоянию на 20 апреля 2015 года (дата поступления в суд искового заявления) сумма долга по договору займа составила – <данные изъяты> рублей из них: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> рублей – пеня за просрочку исполнения обязательства на день поступления иска в суд.

При доказанных обстоятельствах суд взысканию с ответчика в пользу Лапиной Н.В. подлежат <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Колесниковой В.С. в пользу Лапиной Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                            РЕШИЛ:

Взыскать с Колесниковой Валентины Савельевны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Лапиной Нины Васильевны <данные изъяты> рублей и судебные издержки в размере <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через Поворинский районный суд Воронежской области.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                             Г.П. ВОРОНОВА

Решение изготовлено в окончательной форме 14 мая 2015 года