Решение по делу № 33-11657/2013 от 04.09.2013

Дело № 2-2782\2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                               Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                            Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2782\2011 по иску Усманова ФИО8 к Усмановой ФИО9, УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о признании утратившей право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о признании Усмановой Т.И. утратившей право пользования жилым помещением, нанимателем которого он является, расположенным по адресу: <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, право на него не имеет, однако в квартире зарегистрирована, что создает истцу препятствия в пользовании жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Плещеева И.Н. требования иска поддержала в полном объеме, указывает, что, истец вынужден оплачивать коммунальные расходы из расчета числа зарегистрированных, но не проживающих в квартире, лиц, ответчица весной 2010 года выехала из данной квартиры, брак между ними расторгнут.

Усманова Т.И. извещена по последнему известному месту жительства, поскольку место нахождение ее в настоящее время не известно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, по делу назначен адвокат в качестве представителя данного ответчика.

Представители Администрации г. Тюмени, УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени, в судебное заседание также не явились, поскольку извещены надлежащим образом, суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, опросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Как установлено в судебном заседании, квартира <адрес> была предоставлена истцу Усманову А.М. ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № №.

    Согласно приказа об изменении адреса № 06-15829 от 21.11.2006 года адрес жилого дома <адрес> изменен на адрес: <адрес>

    Из имеющейся в материалах дела копии поквартирной карточки установлено, что наряду с нанимателем жилого помещения в квартире также зарегистрирована ответчик Усманова Т.И.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма вправе в любое время расторгнуть договор социального найма. Договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда нанимателя либо членов его семьи на жительство в другое место. При этом договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из пояснений представителя истца также установлено, что ответчица в ДД.ММ.ГГГГ году снималась с регистрационного учета, брак между истцом и ответчицей был расторгнут, в ДД.ММ.ГГГГ году ответчица была зарегистрирована по данному адресу для трудоустройства, весной ДД.ММ.ГГГГ года она выехала окончательно, в квартире не проживала, личных вещей ее в спорном жилом помещении не имеется, жилым помещением не пользуются, коммунальные услуги не оплачивают, вселиться не пытается.

Кроме того, судом установлено, что истец, являясь нанимателем спорной квартиры, единолично оплачивает коммунальные услуги и несет бремя расходов по содержанию жилого помещения.

Таким образом, поскольку Усманова Т.И. в спорном жилом помещении не проживает, действий по своему вселению не совершала, оснований полагать, что она временно в квартире не проживают - не имеется, что подтверждено показаниями свидетелей Либеровой Т.И., Кубасова В.И., требование иска о признании ответчика утратившим право пользование спорным жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Изучив представленные доказательства суд также пришел к выводу о том, что своей регистрацией ответчики нарушают права истицы и права членов ее семьи по пользованию спорным жилым помещением, т.к. истец не может зарегистрировать на данной жилой площади других членов семьи, а также он несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, которыми ответчик не пользуется, и препятствуют его приватизации.

Кроме того, в соответствии со ст. 1.3. Инструкции «О применении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, договору аренды и т.д.

Регистрация по месту пребывания в жилом помещении не являющемся местом жительства полежат граждане, прибывшие в жилое помещение, не являющееся их местом жительства, на срок свыше 10 дней (п.2.1 Инструкции).

Граждане, сменившие место жительства обязаны обратиться по новому месту жительства для регистрации не позднее 7 дней.

На основании изложенного, подлежит удовлетворению и требование иска о снятии ответчиков Усмановой Т.И. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, т.к. право на данное жилое помещение у них не имеется.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 89 ЖК РСФСР, ст.ст. 5-7, 83 ЖК РФ, ст. 672 ГК РФ, ст.ст. 55-59, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Усманову ФИО10 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени снять Усманову ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мотивированный текст решения изготовлен 11.05.2011 года.

Судья