Решение по делу № 2-528/2016 ~ М-188/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-528/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк         30 марта 2016 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи     Проводовой И.В.,

при секретаре Карповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-528/2016 по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Колокольцову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к ответчику Колокольцову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») и заемщиком Колокольцовым С.Е. заключен Кредитный договор №.... Согласно п. 1.2,1.3,2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 300000 рублей сроком по .. .. ....г.. включительно путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету. В соответствии с пунктами 1.4,3.1,3.2 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, истец .. .. ....г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно п. 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 500 рублей. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на .. .. ....г. задолженность заемщика перед Банком составила 295612,97 руб.: по кредиту - 260686,51 руб.; по процентам - 30926,46 руб.; прочие неустойки – 4000 рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит суд взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Колокольцова С.Е. задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 295 612 рублей 97 копеек в том числе: задолженность по кредиту -260 686 рублей 51 копейка; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 30926,46 рублей 46 копеек; прочие неустойки - 4 000 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.3).

Ответчик Колокольцов С.Е. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку в адрес ответчика судом были направлены судебные повестки с извещением о дне, времени и месте судебного заседания (л.д.36,40,45), уведомления о судебных заседаниях возвращены в связи с истечением срока их хранения (л.д.38,42,47), и поэтому, в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1, п.3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 п.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено, что .. .. ....г. Колокольцов С.Е. обратился в Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» с заявлением на выдачу кредита на сумму 300000 рублей.

Пунктом 2.1 предложения предусмотрено, что кредит предоставляется Банком путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Согласно кредитному договору №... от .. .. ....г.., Банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 руб., зачислив сумму кредита на текущий счет заемщика №... (л.д.16), под 19,50 % годовых, на срок по .. .. ....г. включительно (л.д.9-13). Впоследствии ответчик воспользовался заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17). Таким образом, Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объем, предоставив заемщику кредит путем перечисления денежных средств.

Кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В пунктах 3.1, 3.2 предложения указано, что заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установлением уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора в течение срока его действия заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-22).

Согласно представленному расчету, по состоянию на .. .. ....г. у ответчика перед Банком образовалась задолженность по кредиту в размере 260686,51 руб., по процентам в размере 30926,46 руб., прочие неустойки в размере 4000 руб.(л.д.23-28).

Согласно п. 5.1 Договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Поскольку заемщик допустил образование задолженности по кредиту, тем самым нарушил условия кредитного договора, Банк в адрес ответчика .. .. ....г. направил уведомление об изменении срока возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик до настоящего времени оставил требования Банка без удовлетворения.

По состоянию на .. .. ....г. у ответчика перед Банком задолженность по кредитному договору составила 295612,97 рублей, в том числе задолженность по кредиту в размере 260686,51 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 30926,46 руб., прочие неустойки в размере 4000 рублей.

Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности Колокольцова С.Е. по кредитному договору №... от .. .. ....г., и не усматривает оснований для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер задолженности по пене за кредит и по пене за проценты соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая размер суммы просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания кредитной задолженности.

.. .. ....г., в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», изменена организационно-правовая форма банка ОАО «Банк УралСиб» на ПАО «Банк УралСиб».

На основании изложенного, суд считает исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании с ответчика Колокольцова С.Е. задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, нарушая тем самым требования закона и условия договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6156 рублей, данные расходы обоснованы и подтверждены документально (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Колокольцова С.Е., .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», ОГРН 1020280000190, ИНН 0274062111 сумму задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 295 612 рублей 97 копеек в том числе:

-задолженность по кредиту в размере 260 686,51 (двести шестьдесят тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 51 копейка;

-задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 30926,46 (тридцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 46 копеек;

-прочие неустойки в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

А так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6156 (шесть тысяч сто пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть отменено по заявлению ответчиков о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление подается в Федеральный суд Орджоникидзевского района г. Новокузнецка с приложением доказательств, что неявка ответчиков в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчики располагают доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:                                И.В. Проводова