Решение по делу № 2-09/2011 от 13.01.2011

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2011 год г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Садыков Р.Р.

при секретаре Талхиной Э.Т.

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело 2-09/11-8 по иску Атнабаева З.А. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольную постройку

УСТАНОВИЛ:

Атнабаев З.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольную постройку.

На судебное заседание представитель истца Атнабаева А.Х. действующая по доверенности № 1218 от 03.04.2010 г., выданная сроком на три года, заверенной нотариусом г. Уфы Халиловой Г.Х. предоставила письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку исковые требования Атнабаева З.А. о признанииправа собственности, в соответствии со ст. 23 ГПК РФ не подсудны мировому судье.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа  на судебное заседание не явился, надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПКсуд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Иски о признании права собственности относятся к категории имущественного характера.

В соответствии с п. 5 ст.  23 ГПК РФ к подсудности мировых судей отнесены дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных на день подачи заявления.

В процессе рассмотрения гражданского дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно технического паспорта № 13402 от 18.03.2009 г. инвентарная стоимость литеров А2, а2 составляет 154041 руб., исковые требования Атнаба6ева З.А. о признании права собственности,  в соответствии со ст. 23 ГПК РФ не подсудны мировому судье.

Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела данным судом выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Исходя из этого, руководствуясь ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-09/11-8 по иску Атнабаева З.А. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на самовольную постройку передать  на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Уфы в течение десяти дней.

            Мировой судья                                    (подпись)                                          Р.Р. Садыков

Мировой судья                                                                                               Р.Р. Садыков