Решение по делу № 2-2439/2016 от 29.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-2439/2016                                ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Хлопиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Парамоновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Парамоновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 24 999 руб. сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 47,7% годовых. Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению кредита, в связи с чем просят взыскать образовавшуюся задолженность в размере 67 767 руб. 49 коп., расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Парамонова Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила, ходатайств не заявляла.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

В силу ст. 809 и 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основании договора и определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица в силу положений п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами настоящего спора в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 24 999 руб. сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 47,7% годовых.

Кредитный договор заключен на основании заявления о предоставлении кредита, условий предоставления и обслуживания кредитов БАНКА «ТРАСТ» (ПАО) (далее по тексту - Условия), которые являются неотъемлемой частью договора, а также Тарифов БАНКА «ТРАСТ» (ПАО).

Из материалов дела следует, что кредит ответчику предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере 24 999 руб. на счет ответчика в день его открытия.

В силу п. 2.6 и 2.7 Условий кредит считается предоставленным с момента зачисления кредитором суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

Любые денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой сумму задолженности по кредиту (п. 1.9 Условий).

В соответствии с п. 3.1.3 Условий для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В возврат предоставленного Банком кредита денежные средства не уплачивает.

В соответствии с п. 9.9.1 Условий Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае если клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 11 Тарифов БАНКА «ТРАСТ» (ПАО) за пропуск установленного графиком срока очередного платежа начисляется штраф: за пропуск впервые 500 руб., второй раз подряд 1 000 руб., третий раз подряд 2 000 руб.

По расчету Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 67 767 руб. 49 коп., из которых сумма основного долга - 19 804 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом - 3 929 руб. 87 коп., проценты на просроченный долг - 40 533 руб. 05, плата за пропуск платежей - 3 500 руб.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. Со стороны ответчика контррасчет, а также иные доказательства в опровержение заявленных требований в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 67 767 руб. 49 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 233 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Парамоновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Парамоновой Е. В. в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 67 767 руб. 49 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 2 233 руб., всего 70 000 руб. 49 коп.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                       Е.В. Акишина