Решение по делу № 5-207/2011 от 27.06.2011

Решение по административному делу

                                     Дело № 5-207/11 Постановление 27 июня 2011 г с. Объячево, ул.Мира,125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Попова А. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС>,19 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности  не привлекался,

привлекается по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Попов А.А. <ДАТА3>  в 15 час. 35 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством ХХХХХХХ, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Таким образом, Попов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Попов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду показал, что <ДАТА4> выпив 100г водки, управлял мотоциклом, перегонял его на ремонт. Был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявили у него признаки алкогольного опьянения, в связи с этим он был отстранен от управления, в присутствии понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестора, установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора согласен.

Заслушав Попова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении правонарушения по ст.12.8.ч.3 КоАП РФ доказанной.

В силу п. 2.1 и 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения -временное разрешение.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, токсического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством установлено, что у Попова А.А. имелись признаки алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем в присутствии понятых он был отстранен от управления мотоциклом.

 Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор PRO 100 combi <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА5> с приложением бумажного носителя в присутствии понятых Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 установлено состояние алкогольного опьянения правонарушителя. Показания прибора - 1,598 мг абсолютного этилового спирта на 1 л выдыхаемого воздуха.

Вина Попова А.А. также подтверждается рапортом  сотрудника ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району, согласно которого Попов А.А. факта употребления алкоголя в день совершения правонарушения не отрицал,  объяснениями понятых Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2

Согласно карточке учета административных нарушений, Попов А.А. водительского удостоверения не имеет.

Таким образом, Попов А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имел права на управление транспортным средством.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

  В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается совершение административного правонарушения впервые, раскаяние. Отягчающие наказание обстоятельства в суде не установлены.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Попова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.  

Срок исчислять со дня административного задержания -  с 11 час. 26 мин.

             <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Лентский судебный участок Прилузского района Республики Коми.Мировой судья                                                       Можегова Т.Н.  

Копия верна. Мировой судья:                                           Можегова Т.Н.