Решение по делу № 5-1869/2012 от 26.11.2012

Решение по административному делу

    Дело № 5-1869/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 26 ноября 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (167005 г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25) М.О. Марков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3-1 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Фомина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

08 сентября 2012 года в 20 часов 40 минут Фомин В.С., находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> оправлял естественные надобности в неустановленном для этого месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3-1 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» - оправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.

Фомин В.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Фомина В.С..

              Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Фомина В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», установленной и доказанной, она подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, повторное совершение однородного административного правонарушения как обстоятельство, отягчающее ответственность, общественную значимость.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фомина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицом в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии.

Мировой судья                                                       М.О. Марков