Решение по делу № 1-124/2014 от 31.01.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2014 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Винокурова С.Г., с участием прокурора Рязанцевой Д.А., адвоката Морозовой Л.А., обвиняемого Баландина В.С., при секретаре Петрищевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баландина ВС, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ (3 эпизода) и ст.232 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов Баландин, находясь в <адрес> по ул. <адрес> и имея намерение на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, приобрел дезоморфин массой 0,27 грамма, после чего хранил это вещество при себе до 23 часов 32 минут указанного дня, когда в том же месте был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые обнаружили и изъяли у подсудимого наркотическое вещество.

В период времени с 10 часов до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ Баландин, находясь в <адрес> и имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, путем смешивания и проведения химических реакций, с использованием таблеток «Пиралгин», содержащих наркотическое средство кодеин, а также йода, спичек, препарата «тропикамид» и других препаратов изготовил наркотическое средство дезоморфин массой 1,25 грамма, которое хранил по указанному выше адресу до 12 часов 02 минут того же дня, когда в том же месте сотрудниками правоохранительных органов данное наркотическое вещество было обнаружено и изъято.

В период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Баландин, находясь в <адрес> и имея намерение на незаконное изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, путем смешивания и проведения химических реакций, с использованием таблеток «пиралгин», содержащих наркотическое средство кодеин, а также йода, спичек, препарата «тропикамид» и других препаратов изготовил наркотическое средство дезоморфин массой 1,07 грамма, которое хранил по указанному выше адресу до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в том же месте сотрудниками правоохранительных органов данное наркотическое вещество было обнаружено и изъято.

Баландин В. совершил по предварительному сговору группой лиц систематическое предоставление помещения для потребления наркотических веществ при следующих обстоятельств.

Подсудимый, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, и проживая в <адрес>, вступил в предварительный сговор со своим родным братом, Б о предоставлении указанной квартиры для потребления наркотических средств.

Реализуя свое совместное преступное намерение, подсудимый и Б. приспособили для потребления наркотические веществ предметы посуды, пластиковые бутылки, кустарно изготовленные весы; приобретали для приготовления наркотических средств бензин, соляную кислоту, муравьиный спирт, йод и другие предметы; сообщали зависимым от наркотических веществ лицам о возможности потребления наркотиков в данной квартире, приглашая их и предоставляя им помещение для потребления наркотических средств, а также предупреждая их о необходимости предоставления ими таблеток «пиралгин», «седал-м», содержащих наркотическое средство кодеин, а также других компонентов, сопутствующих приготовлению наркотических средств.

При посещении указанной квартиры наркозависимых лиц Б кустарно изготавливали наркотическое средство, после чего лица, посетившие квартиру, употребляли изготовленный наркотик, а подсудимый и его брат часть изготовленного наркотика с использованием компонентов, принесенных наркозависимыми лицами, оставляли себе для личного потребления.

В период до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> появились наркозависимые М и У, которые принесли с собой таблетки «пиралгин». Подсудимый и Б изготовили с использованием принесенных указанными выше лицами таблеток наркотическое средство дезоморфин, которое употребили М и У

В период до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ указанную выше квартиру посетили наркозависимые ШМ и ШИ, которые предоставили для изготовления дезоморфина подсудимому и его брату таблетки «пиралгин», после чего Б и В. изготовили с использованием этих таблеток и других компонентов дезоморфин, а Ш его употребили.

В период до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ ШМ и ШИ вновь появились в <адрес>, принеся с собой таблетки «пиралгин». Находившийся в квартире подсудимый с использованием этих таблеток изготовил дезоморфин, который Ш употребили.

Подсудимый Баландин вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.    

Подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство Баландиным заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.    

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение Баландина в совершении преступлений, предусмотренных: ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение

и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта (один эпизод), ст. 228 ч.2 УК РФ- незаконное изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта (два эпизода); 232 ч.2 УК РФ- систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору-, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершены многочисленные умышленные тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств-, личность подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, страдает тяжелым заболеванием (гепатит), от брака имеет малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд принимает во внимание также следующие данные о личности подсудимого. Баландин работает подсобным рабочим в коммерческой организации и проживает с матерью, которая является пенсионером. Подсудимый состоит на учете с <данные изъяты> года в Самарском областном наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление опиоидов» и привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ. Из пояснений бывшей супруги подсудимого, БЮ, видно, что брак с подсудимым по причине употребления им наркотических веществ был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, и с этого же времени решением суда Баландин обязан выплачивать алименты на содержание ребенка; однако алименты он не платит, и материально бывшей супруги не помогает; она приходит по месту жительства подсудимого, чтобы навестить бабушку ребенка; последнее время Баландина не наблюдала своего бывшего супруга в состоянии наркотического опьянения.

Подсудимым совершено множество умышленных тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ, что само по себе свидетельствует об устойчивом преступном поведении Баландина.

Суд приходит к выводу об исправлении подсудимого только в условиях изоляции его от общества и о назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Баландина ВС виновным по трем эпизодам в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ, и по одному эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание: по каждому из трех эпизодов по ст. 228 ч.2 УК РФ по 3(три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ст. 232 ч.2 УК РФ 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить Баландину к отбытию 4(четыре) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв Баландина под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Все вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а подсудимым- в тот же срок и в таком же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-