Решение по делу № 2-1724/2016 (2-8422/2015;) от 13.11.2015

Дело № 2-1724/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Слаутиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Комфортбытсервис» к Скорозвон М.В. о взыскании размера неосновательного обогащения и пользования чужими денежными средствами;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к Скорозвон М.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 55708,16 рублей, и пользования чужими денежными средствами в размере 6759,84 рублей, судебные издержки в размере 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2499 рублей.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «Комфортбытсервис» – Шепетько Н.В. (по доверенности) представила письменное заявление о добровольном отказе от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи выходом Х из управления ООО «Управляющая компания «Комфортбытсервис» с 01.10.2015 года. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Кроме того, просила возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Сапунову В.А. (по доверенности), против прекращения гражданского дела сторона ответчика не возражала.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Судом установлено, что представитель истца ООО «Управляющая компания «Комфортбытсервис» – Шепетько Н.В. (по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований) добровольно отказалась от заявленных требований в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом ООО «Управляющая компания «Комфортбытсервис» по платежному поручению № 1457 от 17.04.2013 года в размере 600 рублей, а также по платежному поручению от № 2733 от 28.05.2015 года в размере 2499 рублей при подаче искового заявления подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220,221,224ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Комфортбытсервис» к Скорозвон М.В. о взыскании размера неосновательного обогащения и пользования чужими денежными средствами - прекратить, в связи с добровольным отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.

Обязать УФК по Красноярскому краю (Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю) возвратить ООО «Управляющая компания «Комфортбытсервис» оплаченную государственную пошлину в размере 600 рублей по платежному поручению № 1457 от 17.04.2013 года, а также по платежному поручению от № 2733 от 28.05.2015 года в размере 2499 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Судья: О. Е. Кравченко