Решение по делу № 2-498/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-498/15

Решение

Именем Российской Федерации

12 августа 2015 года г.Талдом МО

Талдомский районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Глыбиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Талдомскому району к Лаврееву ФИО4 о прекращении права собственности на оружие и принудительной продаже,

УСТАНОВИЛ

ОМВД России по Талдомскому району обратился в суд с иском к Лаврееву А.А. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже, мотивируя требования тем, что Лавреев А.А. является владельцем оружия марки «Сайга-20» калибра 20 мм., № №. В связи с тем, что срок действия разрешения истек, охотничье огнестрельное оружие было изъято по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Изъятое оружие находится на хранении в дежурной части ОМВД России по <адрес>. Несмотря на требование ОМВД России по <адрес> устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, Лавреев А.А. никаких мер не предпринял. Со ссылкой на ст.235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 6, 13 Федерального закона "Об оружии" просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Согласно ст. 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Судом установлено, что Лавреев А.А. является владельцем огнестрельного оружия «Сайга-20» калибра 20 мм., № № ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока действия разрешения на его хранение оружие было изъято у владельца и сдано на хранение в ОМВД России по <адрес>. С указанного времени огнестрельное оружие находится на хранении в ОМВД России по <адрес>. Из пояснений представителя истца следует, что никаких мер по продлению срока действия разрешения или отчуждению оружия ответчиком не предпринято.

В адрес Лавреева А.А. ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление, в котором ему сообщалось, что в случае непринятия им мер к предоставлению разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, такое имущество подлежит принудительному отчуждению по решению суда. Необходимых действий со стороны Лавреева А.А. не последовало.

Поскольку в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение указанное оружие в силу закона не может принадлежать Лаврееву А.А., суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика на указанное оружие подлежит прекращению, а само оружие подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ОМВД России по Талдомскому району удовлетворить.

Прекратить право собственности Лавреева ФИО5 на огнестрельное оружие «Сайга-20», калибра 20 мм., № №

Разрешить ОМВД России по Талдомскому району реализацию огнестрельного оружия «Сайга-20», калибра 20 мм., № № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г.Москвы и <адрес> с передачей Лаврееву ФИО6 стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение оружия.

Взыскать с Лавреева ФИО7 государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            Гейко С.Н.

Мотивированное решение

составлено 14.08.2015 г.