Дело № 2-1855/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    

30 сентября 2016 г. г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре Руденок Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Нелли Ивановны к Токареву Александру Сергеевичу, третье лицо: Управление Федеральной Миграционной службы России по Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Токарева Н.И. обратилась в суд с иском к Токареву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований ссылалась на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 24.11.1992 года, свидетельство ЕГРП 17.02.2015 года.

В указанной квартире значится зарегистрированным ответчик Токарев А.С., с 26.02.2003 года, который является ее внуком, сыном ее сына Токарева С.Г., ее супруг Токарев Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ее сын, отец ответчика, Токарев С.Г. является военнослужащим и проживает в <адрес>. Мать Токарева И.Ю. проживает в <адрес>.

После того, как внук поступил в 2009 году в Санкт-Петербуржское суворовское военное училище, которое окончил в 2014 году, он приезжал в г.Сальск только на каникулах. Перед армией, Токарев А.С. забрал из квартиры все свои вещи и ушел. После этого он к ней не возвращался, и она его с тех пор не видела ни разу.

В 2014 году Токарев А.С. отслужил год в армии, после чего остался служить по контракту. Последнее известное ей место его службы <адрес>

В квартире она проживает одна, а зарегистрированы в квартире два человека, она и ответчик. Дл того, чтобы получить субсидию по коммунальным платежам, ей необходимо предоставить ксерокопию паспорта Токарева А.С.. Она неоднократно просила его выслать ксерокопию паспорта по телефону, ответчик с января 2016 года обещал ей прислать копию паспорта, но так и не исполнил свое обещание. Последнее время Токарев А.С. перестал отвечать на телефонные звонки, прервал с ней общение, мотивируя это тем, что он уже взрослый, самостоятельный человек.

Получение субсидии, это значительная для нее прибавка к пенсии, так как других доходов у нее нет, внук ей материально не помогает.

Она обратилась в Управление ФМС по Ростовской области в городе Сальске, чтобы выписать ответчика, где ей ответили, что она может выписать Токарева А.С. по решению суда.

Просит признать Токарев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Истец Токарева Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Токарев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д. 45), о причинах неявки суду не сообщил. не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.46).

Суд, применительно положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, распоряжения и пользования своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что истец на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 24.11.1992 является собственником квартиры, площадью 61,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, запись регистрации права от 17.02.2015 (л.д.7,8).

Согласно сведений, указанных в домовой книге для прописки граждан, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> 09.04.2004 (л.д.20-22).

По данным Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Сальскому району Токарев А.С.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, значится зарегистрированным по указанному адресу с 09.04.2004 по настоящее время (л.д. 20,21).

Согласно справке Администрации Сандатовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за подписью главы администрации Н.И.Сероштан, Ващенко А.Н. и Ващенко В.Н. по адресу: <адрес>, фактически не проживают (л.д.16).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что ответчик является ее внуком, сыном ее сына Токарева С.Г., он зарегистрирован по данному адресу с 2004 года, но в принадлежащей ей квартире не проживает с 2009 года, поскольку является военнослужащим, последнее известное место его службы: <адрес> Бремя содержания жилого помещения он не несет, в оплате коммунальных услуг не участвует, вещей его в квартире нет, с ней не общается, его мать Токарева И.Ю. проживает по адресу: <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей БЛИ и НУС суду подтвердили, что в квартире, принадлежащей Токаревой Н.И., ее внук Токарев А.С. не проживает, последний раз он приезжал к бабушке в 2014 году, личных вещей его в квартире нет, место его нахождения им неизвестно, никакой помощи бабушке не оказывает.

В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статья 304 ГК РФ предоставляет собственнику жилого помещения право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу с ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как объяснила в судебном заседании истец, внук проживал в принадлежащей ей квартире вместе со своим отцом, ее сыном, мать внука проживает и зарегистрирована по другому адресу, членом ее семьи внук не является.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик Токарев А.С. хоть и проживал с бабушкой в квартире, само по себе вселение внука в жилое помещение с достоверностью не свидетельствует о том, что он был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи Токаревой Н.И., при этом, регистрация гражданина по месту жительства носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновение жилищного права.

Кроме того, не проживая в спорной квартире и сохраняя в ней лишь регистрацию, ответчики злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик в квартире по адресу: <адрес>, не проживает, членом семьи собственника не является, общего хозяйства с собственником жилого дома не ведет, в оплате коммунальных платежей не участвует, право пользования ответчика указанным жилым помещением подлежит прекращению, регистрация ответчика в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истца как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ему прав в отношении объекта собственности в полном объеме, суд считает, следует, признать Токарева А.С. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия УФМС РФ по РО ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, будет соответствовать защите прав и интересов собственника жилья и не затрагивает интересы третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2016 ░..

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1855/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Токарева Н.И.
Ответчики
Токарев А.С.
Другие
УФМС РФ по РО
Суд
Сальский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
salsky.ros.sudrf.ru
10.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2016Передача материалов судье
11.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2016Подготовка дела (собеседование)
24.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Судебное заседание
05.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее