Дело № 5-292/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ25августа 2011г. с. Объячево ул.Мира,125а
Летский судебный участок
Прилузскеого района
Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Туркова М. М., ХХХХХ года рождения, уроженца ХХХХХХХХХХ проживающего ХХХХХХХХХХ, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекается по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
Установил:
Турков М.М. ХХХХХХХХХ. на ХХ км автодороги Летка - Прокопьевка управлял ХХХХХХХХХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
Турков М.М. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что на день рождении ХХХХХХХхххх часов употреблял водку. ХХХХХХХХ г. управлял транспортным средством, поскольку на машине не горела фара, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые выявили у него признаки опьянения. В присутствии понятых он был отстранен от управления транспортом, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестора, установлено состояние опьянения. С результатами согласен.
Мировой судья, заслушав Туркова М.М., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения: водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения.
Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 АЕ №129095 от хххххх установлено, что Турков М.М. в присутствии понятых Морокина В.Н., Сухогузова В.Н. отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС №022126 от ххххххх. и прилагаемому к нему бумажному носителю прибора установлено состояние алкогольного опьянения Туркова М.М., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства Алкотектор PRO-100 combi, заводским номером 632234, прибор показал: 0,252 мг абсолютного этилового спирта на 1 л выдыхаемого воздуха.
С результатом освидетельствования Турков М.М. был согласен.
Порядок освидетельствования Туркова М.М. на состояние опьянения не нарушен. Оснований не доверять имеющимся доказательствам у суда не имеется, не названо таковых и привлекаемым лицом.
Вина Туркова М.М. также подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Прилузскому району, объяснениями понятых Морокина В.Н., Сухогузова В.К., протоколом об административном правонарушении.
Таким образом, в совокупности исследованных доказательств, суд находит вину Туркова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Туркова М. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.
Мировой судья Можегова Т.Н.