Решение по делу № 1-47/2016 от 31.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г.Острогожск                                                                                    12 апреля 2016 года

       Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Расторгуева Н.И.,

при секретаре Сродниковой С.Н.,

с участием государственного обвинителя Острогожского межрайпрокурора Патлаева Д.Е.,

подсудимого Кладиева Андрея Сергеевича,

    защитника Калашниковой А.М., представившего удостоверение № 0579 и ордер № 294,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кладиева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, русского, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кладиев А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2016 года, примерно в 11 часов 30 минуту Кладиев А.С., являющийся немедицинским потребителем наркотического средства героин, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства героин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства героин, в крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения героина на территории города Острогожска, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотических средств, перечислил неустановленному следствием лицу, в качестве оплаты за наркотическое средство героин, массой 5,543 грамма, денежные средства в сумме 4000 рублей, через терминал оплаты, находящийся по адресу: <адрес>, переведя на счет , зарегистрированный в системе «<данные изъяты>

15 февраля 2016 года примерно в 11 часов 39 минут Кладиев А.С., продолжая преступные действия и желая достижения преступного результата, получил сведения о месте приобретения на территории г. Острогожска предназначенного ему героина, сообщенное неустановленным следствием лицом, по средствам сотовой связи.

15 февраля 2016 года, примерно в 12 часов 00 минут, Кладиев А.С. прибыл к дому по <адрес>, где в тайнике, расположенном в песочнице, возле домовладения по адресу: <адрес>, в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут, приобрел наркотическое средство героин, в крупном размере, массой 5,543 грамма, находящееся в полимерном свертке, которое стал незаконно хранить при себе - в нагрудном кармане куртки одетой на нем, для личного употребления, без цели сбыта, до 12 часов 10 минут, т.е. до того момента когда к нему подошли сотрудники Лискинского МРО Управления ФСКН России по Воронежской области.

15 февраля 2016 года в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра Кладиева А.С. в нагрудном кармане куртки, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранимое без цели сбыта Кладиевым А.С. наркотическое средство - героин массой 5,543 грамма в крупном размере.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном свертке, обнаруженное в ходе личного досмотра Кладиева А.С., является наркотическим средством - героин, масса которого составила 5,543 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный вес наркотического средства - героин относится к крупному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года героин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список №1).

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Кладиев А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, предусмотренном ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

    В судебном заседании подсудимый Кладиев А.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, поддержал заявленное им ходатайство и настаивает на его удовлетворении.

     В соответствии со ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что Кладиев А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - до 10-ти лет лишения свободы, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что обвинение Кладиева А.С. в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу.

Действия подсудимого Кладиева А.С. следует квалифицировать ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    Наркотическое средство подсудимый приобрел и хранил незаконно, его размер согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года героин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список №1).

Цель сбыта не установлена.

Кладиев А.С. совершил тяжкое преступление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому Кладиеву А.С., в соответствии с ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, что в силу п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обстоятельствами, смягчающим наказание. Кроме того, Кладиев А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, проживает с несовершеннолетним племянником, в воспитании и материальном содержании которого он принимает участие; имеет заболевание, награждался почетной грамотой за добросовестный труд и благодарностью за участие в благоустройстве детского сада, что в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. По месту жительства и месту работы он характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого Кладиева А.С. возможно без изоляции от общества и без реального отбывания наказания, с назначением ему условного осуждения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому Кладиеву А.С. следует назначить в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также с учетом ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и п.7 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кладиева Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать Кладиева Андрея Сергеевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Кладиеву А.С. до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – героин массой 5,443 грамма, отрезок полимерной пленки черного цвета, хранящиеся в Управлении ФСКН России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж ул. Средне – Московская д. 88, - уничтожить; детализацию соединений между абонентами, хранящуюся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле; мобильный телефон <данные изъяты>, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Лискинского МРО Управления ФСКН России по Воронежской области по адресу: Воронежская область г. Острогожск ул. Ленина д. 5, - передать Кладиеву А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-47/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Патлаев Дмитрий Евгеньевич
Ответчики
Кладиев Андрей Сергеевич
Другие
Калашникова Анна Михайловна
Суд
Острогожский районный суд
Судья
Расторгуева Надежда Ивановна
Статьи

Статья 228 Часть 2

ст.228 ч.2 УК РФ

31.03.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2016[У] Передача материалов дела судье
05.04.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2016[У] Судебное заседание
20.04.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2016[У] Дело оформлено
18.10.2016[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее