Решение по делу № 5-247/2015 от 27.07.2015

Дело № 5-247/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 августа 2015 года                           г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Андриянова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда дело в отношении

Емельянова Романа Вячеславовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут во дворе дома № 5 по улице Советская города Новочебоксарска Чувашской Республики, Емельянов Роман Вячеславович, управляя автомашиной марки <данные изъяты> при движении задним ходом допустил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <адрес>, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы, квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Своими действиями Емельянов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание Емельянов Р.В. не явился. Судебное извещение, направленное по месту его жительства возвращено по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Емельянова Р.В., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (ред. от 30.06.2015) движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

    Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Как усматривается из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на <адрес> водитель Емельянов Р.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом, не убедившись что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения допустил наезд на пешехода ФИО3 В результате этого дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 был причинен вред здоровью легкой тяжести.

Согласно рапорту инспектора 1 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы примерно в 15 часов 20 минут получили сообщение о дорожно-транспортном происшествии, прибыв на место совершения дорожно-транспортного происшествия выяснилось, что неустановленная автомашина *900** около 13 часов 30 минут у дома 5 по ул. Советская совершила наезд на пешехода ФИО3 и скрылась с места дорожно-транспортного происшествия. В результате произошедшего ФИО3 получила травмы. получила травмы.

Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения розыскных мероприятий по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ имевшего место: г. Новочебоксарск, ул. Советская, д. 5, установлен водитель автомашины Опель Астра, черного цвета с государственным регистрационным знаком , который совершил наезд на пешехода ФИО3 - Емельянов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно объяснения ФИО3 около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома № 5 по ул. Советская г. Новочебоксарск на нее совершил наезд автомобиль с государственным номером *900**, водитель которого предложил ей помочь, она отказалась от скорой помощи, после чего он проводили ее домой, спустя минут 15 после его ухода она обратилась в травпункт.

Из объяснения Емельянова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после совершения наезда на пешехода ФИО3 он и его супруга ФИО7 предложили отвезти ее в больницу, но та отказалась, попросив отвести ее домой и, сообщив, что претензий к нему не имеет и в медицинской помощи не нуждается. Они ее проводили до дома, затем уехали. Умысла на причинение вреда оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила телесные повреждения: ссадина области левого коленного сустава; закрытый перелом (трещина) основной фаланги 3-го пальца левой стопы. Ссадина не влечет за собой расстройства здоровья и, или утраты общей трудоспособности не имеет квалифицирующих признаков причиненного вреда здоровью. Закрытый перелом (трещина) основной фаланги 3-го пальца левой стопы квалифицируется, как причинивший легкий вед здоровью. Давность образования ссадины около первых суток на момент обращения за медицинской помощью, перелома 3- го пальца левой стопы - не боле 3-х недель на момент проведения рентгенологического исследования 19.07.2015.

Таким образом, действия Емельянова Р.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья не находит оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в протоколе, составленном инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарск, в схеме происшествия, поскольку при составлении данных документов сотрудники ДПС ГИБДД находились при исполнении своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения.

Емельянову Р.В. при оформлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем он собственноручно расписался.

Нарушений требований процессуального закона по делу не допущено.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что Емельянов Р.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, с учетом требований ст. ст. 4. 1 – 4. 3 КоАП РФ суд считает правильным назначить Емельянову Р.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере – в 3500 рублей.

Руководствуясь ст. 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Емельянова Романа Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                             Ю.А. Андриянова

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики по адресу г. Новочебоксарск, ул. Советская, д. 47, каб. 222.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары,

ИНН получателя 2128015830,

КПП 213001001,

БИК 049706001,

КБК 18811630020016000140,

     ОКТМО 97710000,

    Получатель МВД по Чувашской Республике

    Постановление № (УИН)18810421150323542723

5-247/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Емельянов Р.В.
Суд
Новочебоксарский городской суд
Судья
Андриянова Ю.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

30.07.1915Передача дела судье
31.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
20.08.2015Рассмотрение дела по существу
25.08.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.10.2015Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
16.10.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
17.12.2015Обращено к исполнению
17.12.2015Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее