Дело № 2-2076/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 03 августа 2011 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе
председательствующего судьи Потаповой Н.В.
при секретаре Изъяниной Е.И.
с участием представителя истца по доверенности Цыбульникова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Ткачеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Ткачеву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... и в возврат госпошлины .....
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ткачевым С.И. был заключен кредитный договор №. в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ..... на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 13,5 % годовых. Предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета, подлежат возврату в соответствии с утвержденным графиком. Также ответчик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа. В соответствии с положениями кредитного договора Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Предметом договора залога является АВТО.
В противоречие условиям кредитного договора Ткачев С.И. уклоняется от исполнения своих обязанностей, и по состоянию на 17 июня 2011 года общий размер задолженности по кредитному договору составляет ....., в том числе: основной долг – ....., проценты за пользование кредитом – ....., комиссия за ведение ссудного счета – .....
В ходе рассмотрения дела истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности, рассчитанную по состоянию на 18 июля 2011 года в размере ....., из которой: основной долг – ....., проценты за пользование кредитом – ....., комиссия за ведение ссудного счета – ....., а также в возврат госпошлины .....
В судебном заседании 03 августа 2011 года представитель истца Цыбульников С.В., действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре № нотариусом города Москвы Куликовой Е.Г., и обладающий соответствующими полномочиями, от имени ОАО АКБ «РОСБАНК» заявил об отказе от иска, в связи с добровольным разрешением спора, производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ ОАО АКБ «РОСБАНК» от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) отказ от иска к Ткачеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Ткачеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.В. Потапова.