Решение по делу № 2-435/2016 от 08.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

г.о.Чапаевск                                    17 марта 2016 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Фроловой М.И., с участием истца - Канаковой В.В., ответчика - Шестаковой Л.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-435/16 по исковому заявлению Канаковой В.В. к Шестаковой Л.Г. о разделе наследственного имущества,-

У С Т А Н О В И Л:

Канакова В.В. обратилась в суд с иском к Шестаковой Л.Г. о разделе наследственного имущества.

В предварительном судебном заседании 17 марта 2016 года стороны представили заявление, согласно которому между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение о разделе наследственного имущества. Указанное мировое соглашение приобщено к гражданскому делу. По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

«1.Мировое соглашение заключено в соответствии со ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком, о разделе наследственного имущества - автомобиля <Номер обезличен>, <Дата обезличена> года выпуска.

2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что автомобиль <Номер обезличен>, <Дата обезличена> года выпуска, переходит в собственность Ответчика, а денежная компенсация за 1/2 (одну вторую) часть указанного автомобиля в размере 26.000 (двадцать шесть тысяч) рублей выплачивается Ответчиком Истцу в момент подписания мирового соглашения в зале суда.

3. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Чапаевского городского суда, который будет храниться в материалах дела.

4. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

5. Настоящим стороны гражданского процесса подтверждают, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

6. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит Федеральному Законодательству Российской Федерации. Ответчик выплачивает Истцу судебные расходы: расходы по уплате государственной пошлины в размере 980 рублей, по оценке автомобиля - 1.100 рублей, по оказанию юридических услуг - 2.000 рублей.

Просили принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить».

Суд учитывает, что в судебном заседании между сторонами была достигнута договоренность по вопросу раздела наследственного имущества.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ - при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу №2-435/16 заключенное между Канаковой В.В. и Шестаковой Л.Г. мировое соглашение, согласно которому:

«1.Мировое соглашение заключено в соответствии со ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком, о разделе наследственного имущества - автомобиля <Номер обезличен>, <Дата обезличена> года выпуска.

2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что автомобиль <Номер обезличен>, <Дата обезличена> года выпуска, переходит в собственность Ответчика, а денежная компенсация за 1/2 (одну вторую) часть указанного автомобиля в размере 26.000 (двадцать шесть тысяч) рублей выплачивается Ответчиком Истцу в момент подписания мирового соглашения в зале суда.

3. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Чапаевского городского суда, который будет храниться в материалах дела.

4. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

5. Настоящим стороны гражданского процесса подтверждают, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

6. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит Федеральному Законодательству Российской Федерации. Ответчик выплачивает Истцу судебные расходы: расходы по уплате государственной пошлины в размере 980 рублей, по оценке автомобиля - 1.100 рублей, по оказанию юридических услуг - 2.000 рублей.

Просили принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить».

Производство по гражданскому делу №2-435/16 по исковому заявлению Канаковой В.В. к Шестаковой Л.Г. о разделе наследственного имущества - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней                        в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.