Решение по делу № 5-868/2014 от 04.08.2014

Дело № 5-868/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 августа 2014 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лукаш Е.В.,

при секретаре Прошуниной А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Павличенко В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ПАВЛИЧЕНКО ВИКТОРА АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

11 июня 2014 года в 14 часов 30 минут Павличенко В.А. у дома № 5 на ул.Станиславского г.Новосибирска управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и после столкновения с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя А., не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Павличенко В.А. вину в совершении правонарушения не признал и показал, что 11.06.2014 года он двигался на автомобиле <данные изъяты> по ул.Станиславского в крайнем правом ряду, при этом с левого ряда его «подрезал» автомобиль <данные изъяты>, создав ему помеху в движении. С целью избежания столкновения с этим автомобилем он вывернул руль вправо, в результате данных маневров никакого столкновения с автомобилем <данные изъяты> он не заметил, поэтому продолжил движение и уехал.

Выслушав Павличенко В.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина Павличенко В.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 631242 от 31.07.2014г., из которого усматривается, что 11 июня 2014 года в 14 часов 30 минут Павличенко В.А. у дома № 5 на ул.Станиславского г.Новосибирска управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и после столкновения с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А., не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

-рапортом дежурного инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску П. от 11.06.2014 года, согласно которого 11.06.2014 в 14.30 часов у дома 5 на ул.Станиславского г.Новосибирска произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, второй участник ДТП скрылся;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.06.2014г., согласно которой автомобиль <данные изъяты>, г/н №, в результате ДТП получил повреждения заднего правого крыла и задней правой двери,

-схемой к протоколу осмотра места ДТП от 11.06.2014 года, из которой известно, что ДТП произошло у дома 5 на ул.Станиславского г.Новосибирска;

-объяснением А., согласно которого 11.06.2014 года в 14.30 она двигалась на автомобиле <данные изъяты> по ул.Станиславского в сторону ул.Котовского со стороны ул.Пархоменко, у дома 5 на ул.Станиславского движущийся сзади автомобиль <данные изъяты>, №, стал объезжать ее автомобиль и перестраиваться вправо и задел бампером ее автомобиль, после чего он продолжил движение. Она сигналила водителю автомобиля, но он не остановился;

- актом осмотра автомобиля <данные изъяты>, №, у которого имелись повреждения переднего бампера слева и левого переднего крыла,

- заключением эксперта № 6259 от 24.07.2014г., согласно которого повреждения на автомобиле <данные изъяты>, р/з №, могли образоваться от контакта с автомобилем <данные изъяты>, №, при обстоятельствах, указанных в материалах дела.

При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, суд считает вину Павличенко В.А. в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной.

Суд находит установленным, что 11.06.2014 года у дома 5 на ул.Станиславского г.Новосибирска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Павличенко В.А., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением А. В результате ДТП оба автомобиля получили повреждения, что подтверждается заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области от 24.07.2014г.

Доводы Павличенко В.А. о том, что никакого ДТП с участием его автомобиля не происходило и он не заметил столкновения с автомобилем <данные изъяты>, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а также принимая во внимание характер имеющихся на автомобилях повреждений и заключение эксперта о том, что повреждения на автомобилях могли образоваться при вышеизложенных обстоятельствах. Кроме этого, из объяснений А. известно, что сразу после ДТП она сигналила водителю <данные изъяты>, оповещая его о столкновении, однако водитель автомобиля ее требования проигнорировал и уехал с места ДТП.

В соответствии с п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно п. 2.6. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Павличенко В.А. сотрудников полиции не вызывал, обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ не исполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Павличенко В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает отсутствие тяжких последствий от его действий, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида наказания суд исходит из положений ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного Павличенко В.А. административного правонарушения, род его деятельности, связанный с управлением транспортными средствами и являющийся единственным источником его доходов, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ПАВЛИЧЕНКО ВИКТОРА АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в спецприемнике УМВД России по г.Новосибирску.

Срок административного ареста Павличенко В.А. исчислять с 15 часов 30 минут 04 августа 2014 года. Зачесть в срок отбывания наказания время его административного задержания с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 31 июля 2014 года.

Исполнение настоящего постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД РФ по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья - (подпись)             Е.В.Лукаш

«Копия верна».

Судья -                     Е.В.Лукаш